民间借贷纠纷 （2018）皖12民终2963号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中刘梅将50万元债权转让给齐前进，刘德侠又重新给齐前进书写了一张50万元的借条，刘德侠应按照约定向齐前进偿还借款本息。 关于刘德侠提出的民间借贷合同是未履行、未生效的合同的辩解意见，刘德侠在庭审中表示在其出具借条后一次性给付齐前进前8个月的利息40000元，齐前进认可刘德侠按月付了前8个月的利息40000元，银行交易记录载明刘德侠一直到2016年11月12日仍在向齐前进转款，刘德侠在庭审中亦说明其与齐前进没有其他的借款。刘德侠作为完全民事行为能力人，在明知未收到借款的情况下依然向齐前进支付利息，且向齐前进支付利息的行为一直持续到2016年11月12日，时间跨度长达一年半之久，明显违背常理。故对刘德侠的该辩解意见，不予采信。 关于杨忠保提出的借条上杨忠保的签名是刘德侠代签，本案借款不属于夫妻共同债务的辩解意见，刘德侠、杨忠保系夫妻关系，涉案借款发生在其夫妻关系存续期间，刘德侠因经营生意的需要而向齐前进借款，该笔借款应为夫妻共同债务，齐前进要求杨忠保偿还借款的诉求符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，
摘要
刘德侠、杨忠保民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖12民终2963号 上诉人（原审被告）：刘德侠，女，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上诉人（原审被告）：杨忠保，男，1960年2月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：王淮，阜阳市颍东区插花法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：齐前进，男，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省临泉……