生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）连少民终字第0026号

根据本案查明的事实，原告亲属孙二洋在交通事故中无证驾驶无号牌手扶拖拉机且所载货物超长、超载致交通事故发生致其身亡，其作为完全民事行为能力人对无证驾驶本案车辆行为的危险性应有明确的认识，但依然予以驾驶，以致事故发生造成自身伤亡，故原告亲属孙二洋应该对本案事故负主要责任。被告孟令堂在未确定原告亲属孙二洋是否有驾驶资质的情况下，明知自己的车辆无号牌且所载货物超长、超载而依然交由其驾驶，对本案事故的发生具有一定的过错，对原告亲属孙二洋的死亡应承担一定的责任，其在本案中的答辩意见不符合本案查明的事实，不予采纳。根据本案事实，原审法院认为原告亲属孙二洋应承担70%的责任，被告孟令堂应承担30%的责任。即被告孟令堂应该赔偿原告死亡赔偿金人民币244040元、精神抚慰金人民币50000元、丧葬费人民币22993.5元、被抚养人生活费人民币90877.5元，以上费用共计人民币407911元的30%，计人民币122373.3元。根据原告现有证据无法证明被告孟令堂的车辆系被告王安胜雇佣为原告亲属运输钢筋，故原告主张被告王安胜承担赔偿责任的证据不足，不予支持。根据本案查明的事实，原告段德娥虽已年满60周岁，但

根据本案查明的事实，原告亲属孙二洋在交通事故中无证驾驶无号牌手扶拖拉机且所载货物超长、超载致交通事故发生致其身亡，其作为完全民事行为能力人对无证驾驶本案车辆行为的危险性应有明确的认识，但依然予以驾驶，以致事故发生造成自身伤亡，故原告亲属孙二洋应该对本案事故负主要责任。被告孟令堂在未确定原告亲属孙二洋是否有驾驶资质的情况下，明知自己的车辆无号牌且所载货物超长、超载而依然交由其驾驶，对本案事故的发生具有一定的过错，对原告亲属孙二洋的死亡应承担一定的责任，其在本案中的答辩意见不符合本案查明的事实，不予采纳。根据本案事实，原审法院认为原告亲属孙二洋应承担70%的责任，被告孟令堂应承担30%的责任。即被

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连少民终字第0026号上诉人（原审原告）孙金洲（系死者孙二洋之父），1953年生，汉族。上诉人（原审原告）段德娥（系死者孙二洋之母），1953年生，汉族。上诉人（原审原告）孙一（系死者孙二洋长女），2000年生，汉族。上诉人（原审原告）孙二（系死者孙二洋次女），2005年生，汉族。上诉人（原审原告）孙三（系死者孙二洋长子），2006年生，汉族……