合同纠纷 （2019）鲁10民终2289号

“原告与被告王韶容所担任法定代表人的单位之间，存在多年多笔业务往来，对其身份应清楚知悉；原告通过银行汇款时，也明确其用途为货款。因此，原、被告之间权利义务的承担，应按照双方之间所形成的具备真实原因的法律关系进行调整，而不能仅以被告王韶容财产增加作为其承担债务的理由，原告以不当得利为由，主张被告王韶容返还款项，无法律依据，原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可以另行维护权利”，并作出(2012)南商初字第20324号民事判决书，判决：驳回原告诉讼请求。原告大洋硅胶厂对该判决不服并上诉到青岛市中级人民法院，在青岛市中级人民法院二审审理过程中，原告大洋硅胶厂又变更其诉讼主张，称其公司生产的硅胶原料需要猫砂式包装，与海兰德公司口头约定，同意作硅胶猫砂式包装，大洋硅胶厂向海兰德公司预付部分货款错向海兰德公司的法定代表人王韶容个人账户汇款200000元，后因各种原因导致该项目未启动。海兰德公司及王韶容对此不予认可，大洋硅胶厂未提交充分证据证明其主张。2015年11月27日，青岛市中级人民法院作出(2015)青民二商终字第1008号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。现原告起诉要求被告海兰德公司、王韶

“原告与被告王韶容所担任法定代表人的单位之间，存在多年多笔业务往来，对其身份应清楚知悉；原告通过银行汇款时，也明确其用途为货款。因此，原、被告之间权利义务的承担，应按照双方之间所形成的具备真实原因的法律关系进行调整，而不能仅以被告王韶容财产增加作为其承担债务的理由，原告以不当得利为由，主张被告王韶容返还款项，无法律依据，原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可以另行维护权利”，并作出(2012)南商初字第20324号民事判决书，判决：驳回原告诉讼请求。原告大洋硅胶厂对该判决不服并上诉到青岛市中级人民法院，在青岛市中级人民法院二审审理过程中，原告大洋硅胶厂又变更其诉讼主张，称其公司生产的硅胶原料需要

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁10民终2289号上诉人（原审原告）：乳山市大洋硅胶厂，住所地山东省乳山市乳山口镇祝家庄。法定代表人：李琳琳，经理。委托诉讼代理人：宫涛，山东闻远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：青岛海兰德实业有限公司，住所地山东省青岛市城阳区双元路以西。法定代表人：王韶容，经理。被上诉人（原审被告）：王韶容，男，1964年9月14日出生，汉族，住青岛市……