金融借款合同纠纷 （2016）闽06民初83号

原告交通银行漳州分行与被告闽华超纤公司签订的《综合授信合同》、《综合授信项下借款额度使用申请书》以及与被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏签订的《保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，内容符合法律规定，依法应认定有效。原告交通银行漳州分行已依借款合同的约定，履行了发放借款的义务，被告闽华超纤公司未能依合同约定履行支付借款及利息，万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏也未依保证合同约定，履行担保保证责任，均已构成违约，被告闽华超纤公司应依借款合同的约定承担借款的违约责任，被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏也应依《保证合同》的约定承担连带清偿责任。原告交通银行漳州分行诉请被告闽华超纤公司偿还借款及利息和万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥对上述债务承担连带清偿责任以及被告郑秀敏以陈吉祥、郑秀敏夫妻共同财产对本案债务予以清偿有合同依据，应予支持。被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏承担连带清偿责任后，有权被告闽华超纤公司追偿。被告闽华超纤公司、万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应视为自动放弃诉

原告交通银行漳州分行与被告闽华超纤公司签订的《综合授信合同》、《综合授信项下借款额度使用申请书》以及与被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏签订的《保证合同》是合同双方当事人的真实意思表示，权利义务明确，内容符合法律规定，依法应认定有效。原告交通银行漳州分行已依借款合同的约定，履行了发放借款的义务，被告闽华超纤公司未能依合同约定履行支付借款及利息，万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏也未依保证合同约定，履行担保保证责任，均已构成违约，被告闽华超纤公司应依借款合同的约定承担借款的违约责任，被告万华实业公司、京泰管业公司、陈吉祥、郑秀敏也应依《保证合同》的约定承担连带清偿责任。原告交

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民初83号原告：交通银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市龙文区水仙大街荣昌广场A座1-2层，统一社会信用代码：91350600597883538J。负责人：刘吉江，行长。委托诉讼代理人：江志勇，男，1982年10月10日出生，汉族，交通银行股份有限公司漳州分行授信与风险管理部总经理，住福建省漳州市芗城区。被告：福建漳州闽华超纤实业有限公……