储蓄存款合同纠纷 （2016）黑10民终723号

原告将其所有的37363.34元存入被告下设分理处，该分理处为其开具存单作为凭证，双方约定了存款期限、利率等项内容，原、被告间的储蓄存款合同关系依法成立并生效。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告在庭审调查中自述称，原告是在其2008年归国期间知道了原告存入到被告下设分理处的存款被他人提走的事实，在此之后的诉讼时效期间内未发生引起时效中断、中止的正当事由，故原告起诉已超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、第一百三十七条的规定，原审判决：驳回原告金荣鲁的诉讼请求。案件受理费1304.99元，由原告金荣鲁负担。上诉人金荣鲁上诉称：上诉人于2004年在被上诉人处存款，被上诉人未经上诉人同意于2006年擅自将上诉人存款提前支付他人，侵害了上诉人合法权益，违反储蓄管理制度规定，被上诉人依法承担赔偿责任。上诉人从国外回来后得知自己的存款被被上诉人支付他人，一是向被上诉人主张权利，二是向公安机关报案，公安机关出具的不予立案通知

原告将其所有的37363.34元存入被告下设分理处，该分理处为其开具存单作为凭证，双方约定了存款期限、利率等项内容，原、被告间的储蓄存款合同关系依法成立并生效。诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，原告在庭审调查中自述称，原告是在其2008年归国期间知道了原告存入到被告下设分理处的存款被他人提走的事实，在此之后的诉讼时效期间内未发生引起时效中断、中止的正当事由，故原告起诉已超过诉讼时效期间。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五、第一百三十七条的

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终723号上诉人（原审原告）金荣鲁,男，1953年10月28日出生，朝鲜族，无职业，住所地：黑龙江省海林市。委托代理人任恩嵊，男，1953年10月28日出生，朝鲜族，海林市城区法律服务所法律工作者，住所地：黑龙江省海林市。被上诉人（原审被告）中国农业银行股份有限公司海林市支行，住所地：黑龙江省海林市。负责人臧树青，该支行行长。委托代……