财产损害赔偿纠纷 （2017）苏01民终10111号

李信德的诉讼请求具有不确定性，应当依法向李信德履行释明义务，待李信德将案涉基金赎回确定本金损失的补充证据提供后再依法作出判决。但一审法院未依法履行告知义务，致李信德的合法权益未得到及时的保护，本应在一审程序中能够解决的纠纷，却进入二审程序，也导致双方的矛盾更加激化，不当增加了当事人诉累。工行新街口支行辩称，李信德的上诉理由不能成立，理由如下：1.李信德曾多次购买非保本理财产品，有丰富的交易经验和对风险的认知能力。李信德于2015年3月19日在工行新街口支行购买的南方创新基金，购买金额10万元，基金的类型为混合型；2015年6月13日李信德将该基金赎回到其账上，收益为10616.08元；客户从购买到赎回共计85天，收益高达45%，而同期银行一年的定期存款收益是1.95%，保本理财的收益不超过3%，其购买的南方创新基金收益是同期保本理财收益的十五倍。故李信德陈述其不知道之前购买的一直是非保本产品，与金融常识严重不符。早在购买上述南方创新基金之前李信德也在工行新街口支行多次购买私人银行理财等级为高风险的理财产品，系长期从事非保本理财产品的投资交易，对同类型案涉基金的性质收益以及可能发生的波动

李信德与中国工商银行股份有限公司南京新街口支行财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10111号上诉人（原审原告）：李信德，男，1943年10月16日出生，汉族，户籍地南京市鼓楼区，现住南京市。委托诉讼代理人：陈从源，江苏友诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司南京新街口支行，住所地南京市秦淮区汉中路95号。主要负责人：曹红霞，该支行行长。委托诉讼代理人：王诚平，男，中国工商银行股份有限公司……