合同纠纷 （2017）闽06民终1985号

谢素月与连淑慎签订的《幼儿园转让合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”，谢素月主张连淑慎应给付转让余款8万元并支付违约金2万元，因谢素月尚未将办学许可证过户至连淑慎名下，双方约定的支付转让余款8万元的条件尚未成就，且连淑慎未构成违约，该主张缺乏事实和法律依据，依法不予支持，应予驳回。连淑慎反诉请求解除与谢素月签订的《幼儿园转让合同书》并判决谢素月返还转让款20万元，由于谢素月已将幼儿园移交给连淑慎，连淑慎支付了转让款20万元并实际接手经营幼儿园，双方均已履行合同主要义务，连淑慎的合同目的也已实现，办理幼儿园有关证件过户变更手续仅为合同的附随义务，连淑慎的该反诉请求缺乏法律依据，故不予支持；连淑慎反诉要求谢素月赔偿其违约金2万元，因谢素月已构成违约，该主张合法有据，应予支持。据此，判决：一、谢素月应于本判决生效之日起十日内支付给连淑慎违约金2万元；二、驳回谢素月的诉讼

谢素月与连淑慎签订的《幼儿园转让合同书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”，谢素月主张连淑慎应给付转让余款8万元并支付违约金2万元，因谢素月尚未将办学许可证过户至连淑慎名下，双方约定的支付转让余款8万元的条件尚未成就，且连淑慎未构成违约，该主张缺乏事实和法律依据，依法不予支持，应予驳回。连淑慎反诉请求解除与谢素月签订的《幼儿园转让合同书》并判决谢素月返还转让款20万元，由于谢素

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民终1985号上诉人（一审原告、反诉被告）：谢素月，女，1985年7月29日出生，汉族，住安徽省旌德县，委托诉讼代理人：王星平，福建盖普律师事务所律师。上诉人（一审被告、反诉原告）：连淑慎，女，1987年1月20日出生，汉族，住福建省龙海市，公民身份号码3506811987********。委托诉讼代理人：陈韵，北京盈科（厦门）律师事务所……