合同纠纷 （2021）川34民终1327号

本案争议焦点为刘少元、岳显英是否有违反《地界说明》的行为，加建在刘少元、岳显英房屋楼顶西面和北面三个角上的三根水泥柱及线路是否应当拆除的问题。袁树祥与刘少元、岳显英于2013年3月28日签订的《地界说明》，就相邻房屋地界进行了约定，应当系双方当事人的真实意思表示；但2021年1月，为进行迎宾大道改建，相关单位将供电所需的构筑物修建于刘少元、岳显英使用的房屋楼顶，此行为并非刘少元、岳显英主动为之；相关单位修建构筑物，没有影响袁树祥的通行、采光等权利；综上，没有证据证实刘少元、岳显英有违反《地界说明》的行为，故袁树祥的诉讼请求应予驳回。综上所述，袁树祥的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告袁树祥的全部诉讼请求。本案案件受理费100.00元，由原告袁树祥负担。本院二审期间，当事人双方未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点为：二被上诉人是否应当按照双方签订的《地界说明

本案争议焦点为刘少元、岳显英是否有违反《地界说明》的行为，加建在刘少元、岳显英房屋楼顶西面和北面三个角上的三根水泥柱及线路是否应当拆除的问题。袁树祥与刘少元、岳显英于2013年3月28日签订的《地界说明》，就相邻房屋地界进行了约定，应当系双方当事人的真实意思表示；但2021年1月，为进行迎宾大道改建，相关单位将供电所需的构筑物修建于刘少元、岳显英使用的房屋楼顶，此行为并非刘少元、岳显英主动为之；相关单位修建构筑物，没有影响袁树祥的通行、采光等权利；综上，没有证据证实刘少元、岳显英有违反《地界说明》的行为，故袁树祥的诉讼请求应予驳回。综上所述，袁树祥的诉讼请求，不符合法律规定，一审法院不予支持。

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川34民终1327号上诉人（原审原告）：袁树祥（又名袁淑强），男，1968年5月出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。被上诉人（原审被告）：刘少元,男,1962年4月出生,汉族,四川省会东县人,户籍地四川省会东县。被上诉人（原审被告）：岳显英，女，1967年10月出生，汉族，四川省会东县人，住四川省会东县。上诉人袁树祥因与被上诉人……