合同纠纷 （2017）鲁01民终4394号

本案双方争议应在23号案件执行程序中解决，既在实体上侵犯了蓝石公司按照合同约定主张违约金的民事权利，又在程序上剥夺了双方如不服针对违约金判决上诉的诉讼权利。综上，蓝石公司认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。宏济堂公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予支持。蓝石公司向一审法院起诉请求：1.判令宏济堂公司向蓝石公司支付违约金730万元（自2013年1月17起计算至2017年1月16日止按日万分之五计算）；2.本案诉讼费用由宏济堂公司承担。一审法院认定事实：济南宏济堂制药有限责任公司于2012年3月30日变更公司名称为山东宏济堂制药集团有限公司，山东宏济堂制药集团有限公司于2015年8月14日变更为现名称山东宏济堂制药集团股份有限公司。蓝石公司（乙方）与宏济堂公司（甲方）于2004年10月10日签订《国有土地使用权转让协议》一份，合同第一条约定，甲方转让位于济南市天桥区板桥路24号（土地使用证号为天桥国用（2004）第0400195号，地号为0413350001---1）国有土地使用权给蓝石公司，土地面积为33529平方米，土地用途为工业用地，使用权类型为出让。该宗土地及

本案双方争议应在23号案件执行程序中解决，既在实体上侵犯了蓝石公司按照合同约定主张违约金的民事权利，又在程序上剥夺了双方如不服针对违约金判决上诉的诉讼权利。综上，蓝石公司认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。宏济堂公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予支持。蓝石公司向一审法院起诉请求：1.判令宏济堂公司向蓝石公司支付违约金730万元（自2013年1月17起计算至2017年1月16日止按日万分之五计算）；2.本案诉讼费用由宏济堂公司承担。一审法院认定事实：济南宏济堂制药有限责任公司于2012年3月30日变更公司名称为山东宏济堂制药集团有限公司，山东宏济堂制药集团有限公司于201

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民终4394号上诉人（原审原告）：山东蓝石置地集团有限司，住所地济南市。法定代表人：王仕祥，经理。委托诉讼代理人：陈波，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王珊珊，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东宏济堂制药集团股份有限公司，住所地济南市。法定代表人：张忠山，董事长。委托诉讼代理人：张晓然，北京大成（济南）律师事务所律……