物权保护纠纷 (2017)皖01民终4996号
裁判要旨
上诉人违法施工与事实不符,也无证据证明。上诉人施工项目为合肥市兆河治理建设管理局发包的水利民生工程,上诉人始终按照发包人、设计单位、监理单位要求依法施工,从未使用大型设备在该段施工。实际该段区域因涉及诉争房屋已停止施工,不存在违法施工问题。一审判决对上诉人施工现场及采用施工工具均未查清,也无相关证据证明前提下直接认定上诉人施工机械为大型挖掘机和推土机,认定上诉人违法施工均属主观臆断。2、一审法院认定上诉人施工行为与房屋损害之间存在因果关系缺乏证据“三性”,不能采信。首先,被上诉人房屋建于2006年,使用近十年,为农村自建房,未经过正规单位设计和施工,相邻房屋在施工前已拆除。房屋基础处于湖区软地基之上,易沉降,房屋结构为混合结构,紧挨军二路,各类重型车辆频繁经过,出现的裂缝何时发生?因何原因?不得而知。其次,庐江县房屋安全鉴定管理所出具的《房屋安全鉴定报告》存在重大瑕疵。第一、该鉴定报告不是司法鉴定报告,鉴定机构既没有司法鉴定资质,鉴定人员也无鉴定资质,在第一次开庭质证时,仅一人签字,无资质人员及资质单位出具的报告怎能成为定案依据?第二、该报告为被上诉人单方委托,鉴定材料、内容真实性无法
摘要
广东省源天工程有限公司、何忠义物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终4996号上诉人(一审被告):广东省源天工程有限公司,住所地广东省广州市增城区新塘镇广深大道中46号,统一社会信用代码914400001903224486。法定代表人:刘则邹,该公司总经理。委托诉讼代理人:陆攀峰,安徽国运律师事务所律师。委托诉讼代理人:李文益,安徽国运律师事务所律师。被上诉人(一审原告):何忠义,男,1966年9月1……