物权保护纠纷 （2018）皖17民终127号
裁判要旨
虽然省质监二站根据对青阳县民政局宿舍楼地基沉降的观测，得出“青阳·绿都壹號公馆综合楼地下室基坑施工过程中对县福利院社区服务楼的裂缝产生和增长起不利影响”的结论，且诉争房屋所��建筑上部承重结构子单元安全性等级被评定为Cu级的主要原因在于施工不规范，但不能因此而判定房屋裂缝产生的主要原因系房屋施工不规范造成。九华鉴定所出具的鉴定意见裂缝原因力结论明确，且与省质监二站的检测结论并无本质冲突。绿都公司认为九华鉴定所不具备进行该项鉴定的能力和条件，但并未提供相关证据证明，不能否定九华司法鉴定所的业务范围。故原审法院采信省质监二站出具的鉴定报告和九华司法鉴定所出具的鉴定意见，认定张婷等十五户房屋裂缝主要由绿都公司的施工造成并无不当。因此，绿都公司的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。关于争议焦点二：张婷等十五户向原审法院申请对诉争房屋的加固造价进行司法鉴定，并对实施加固工程造成的装饰装修损失、租赁费用进行评估。原审法院依法对外进行了委托，并将鉴定机构出具的鉴定意见和评估报告作为定案依据。绿都公司认为原审法院对该两份意见的审查不全面，应当审查用以进行加固造价鉴定的资料来源是否合法齐备，审查评估报告
摘要
池州市绿都房地产开发有限公司、胡少红物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖17民终127号上诉人（原审被告）：池州市绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇庙前路438号，组织机构代码58011935-7。法定代表人：胡桂挺，该公司董事长。委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡少红，男，1978年4月8日出生，汉族，公务员，住安徽省池州市青阳县。被上诉人（原审原告）：……