金融借款合同纠纷 （2013）浙杭商终字第952号

在双方无其他明确约定的情况下，应当由双方协商确定，不能达成协议的应参照订立合同当时的基准利率执行，现浦发银行保俶支行计算的利息是存入当时半年期的存款基准利率，其计算合理，法院予以支持。就存贷款利率的换算，浦发银行保俶支行以年利率除以360作为换算公式符合中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知，法院亦予以支持。各被告还辩解浦发银行保俶支行代付信用证款项所收取的利息和罚息过高、显失公平。法院认为，该辩解有违书面合同约定，法院不予采信。谢文侠作为抵押人在《房地产最高额抵押合同》中承诺，如果涉案抵押房屋拍卖、变卖所得的款项不足以清偿担保的250万元债权的，抵押人谢文侠应当对250万元债权及相应利息、罚息未获清偿部分承担无条件连带责任，故谢文侠除应以案涉房屋承担250万元最高额抵押责任外，还应对该房屋变现后不足以清偿250万元最高额债权及相应利息、罚息的部分承担连带保证责任。安信担保公司作为保证人在《最高额保证合同》中承诺，应承担最高额500万元债权的连带保证责任，且保证范围及于该债权的利息、罚息、复利，现安信担保公司已经垫付了500万元本金，但仍应对该500万元相对应的利息、罚息和复利共

在双方无其他明确约定的情况下，应当由双方协商确定，不能达成协议的应参照订立合同当时的基准利率执行，现浦发银行保俶支行计算的利息是存入当时半年期的存款基准利率，其计算合理，法院予以支持。就存贷款利率的换算，浦发银行保俶支行以年利率除以360作为换算公式符合中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知，法院亦予以支持。各被告还辩解浦发银行保俶支行代付信用证款项所收取的利息和罚息过高、显失公平。法院认为，该辩解有违书面合同约定，法院不予采信。谢文侠作为抵押人在《房地产最高额抵押合同》中承诺，如果涉案抵押房屋拍卖、变卖所得的款项不足以清偿担保的250万元债权的，抵押人谢文侠应当对250万元债权及相应利

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙杭商终字第952号上诉人（原审被告）：浙江安信担保有限公司。法定代表人：王健子。委托代理人：徐胜男。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司杭州保俶支行。负责人：李雪良。委托代理人：王兴伟、孙磊。原审被告：浙江瑞德线材有限公司。法定代表人：谢济林。原审被告：谢文侠。原审被告：张新强。原审被告：张遂荣。上诉人浙江安信担保有限公司（以下……