保管合同纠纷 （2020）湘01民终11385号

一、《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十九条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，黄嫄通过微信聊天分别向廖达佳购买两颗翡翠、三对翡翠手镯，并分别支付翡翠及镶嵌费用70.2万元、270万元，根据黄嫄陈述自认及其与廖达佳的微信聊天记录，表明黄嫄已取得了所购的两颗翡翠及三对翡翠手镯，应当认定廖达佳已向黄嫄履行了交付案涉翡翠、手镯的义务，双方的买卖合同已经履行完毕。黄嫄在诉状中称，“经廖达佳多次恳请，黄嫄才同意将上述珠宝存放在被上诉人位于雨花区××路××楼××房翡翠”的店铺之中，并特意购买了保险柜进行存储，在2019年初，黄嫄多次向廖达佳要求归还存放的珠宝。”表明黄嫄在取得案涉翡翠、手镯后，经廖达佳恳请又将案涉翡翠、手镯存放在廖达佳“一房翡翠”店铺之中，因此黄嫄与廖达佳形成了保管合同关系。而保管合同系自保管物交付时成立，寄存人向保管人交付保管物的，保管人应当给付保管凭证。黄嫄自述及其提供的证据也不能证明黄嫄已将案涉翡翠、手镯交付廖达佳，且“一房翡翠”店铺的经营者并非廖达佳；黄嫄与案外人王奔协商终止合伙经营时

一、《中华人民共和国民法总则》第七条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第一百一十九条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，黄嫄通过微信聊天分别向廖达佳购买两颗翡翠、三对翡翠手镯，并分别支付翡翠及镶嵌费用70.2万元、270万元，根据黄嫄陈述自认及其与廖达佳的微信聊天记录，表明黄嫄已取得了所购的两颗翡翠及三对翡翠手镯，应当认定廖达佳已向黄嫄履行了交付案涉翡翠、手镯的义务，双方的买卖合同已经履行完毕。黄嫄在诉状中称，“经廖达佳多次恳请，黄嫄才同意将上述珠宝存放在被上诉人位于雨花区××路××楼××房翡翠”的店铺之中，并特意购买了保险柜进行存储，在201

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11385号上诉人（原审原告）：黄嫄，女，1989年1月13日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市鼓楼区，现住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖达佳，男，1980年11月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：陈汝超，湖南弘一律师事务所律师……