产品责任纠纷 （2017）粤19民终7622号

理应有24个月保质期的产品，实际只有12个月保质期，是存在质量问题。2.参茸会公司作为销售者，明知卫生部要求蛹虫草产品标注不适用人群及案涉产品只有12个月保质期，却在网页宣传描述与实际不符，对消费者进行误导。3.参茸会公司在网页描述案涉产品的保质期已被查明是虚假。参茸会公司违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条经营禁止生产经营的产品。参茸会公司标注虚假保质期的行为同样应要赔偿消费者10倍的损失。4.参茸会公司提交的公证书公证日期是2017年4月份，所公证的事实与原审判决的内容不符，参茸会公司2017年2月24日更改网页与本案无关。5.经营者参茸会公司通过网页发布了虚假的广告信息误导了消费者，这证明了参茸会公司存在欺诈的主观故意。6.参茸会公司应提供证据证明网站配图错误是工作失误。参茸会公司未在法定期限向本院提交书面答辩意见。二审期间，张炯伟向本院提交了深圳市市场和质量监督管理委员会宝安市场监督管理局举报处理结果告知书及深圳市市场和质监督管理委员会咨询举报投诉服务平台查询结果，拟证明参茸会公司受到行政处罚。参茸会公司对上述证据的真实性、合法性没有异议，但认为与本案不具有关联性。参茸

理应有24个月保质期的产品，实际只有12个月保质期，是存在质量问题。2.参茸会公司作为销售者，明知卫生部要求蛹虫草产品标注不适用人群及案涉产品只有12个月保质期，却在网页宣传描述与实际不符，对消费者进行误导。3.参茸会公司在网页描述案涉产品的保质期已被查明是虚假。参茸会公司违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条经营禁止生产经营的产品。参茸会公司标注虚假保质期的行为同样应要赔偿消费者10倍的损失。4.参茸会公司提交的公证书公证日期是2017年4月份，所公证的事实与原审判决的内容不符，参茸会公司2017年2月24日更改网页与本案无关。5.经营者参茸会公司通过网页发布了虚假的广告信息误导了消费

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终7622号上诉人（原审原告）：张炯伟，男，1977年2月27日出生，汉族，住上海市黄浦区，被上诉人（原审被告）：深圳参茸会科技有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区新安街道龙井二路3号中粮地产集团中心一楼。法定代表人：谭伟彬。委托诉讼代理人：方程，广东鼎方律师事务所律师。上诉人张炯伟因与被上诉人深圳参茸会科有限公司（以下简称参茸会公司）……