合同纠纷 （2016）宁01民终1243号

原告以民间借贷纠纷提起诉讼，立案时依据原告的诉讼请求，将案由确定为民间借贷纠纷。在审理中，原告虽主张原被告之间是借贷纠纷，被告否认存在借贷关系，辩称该欠条载明的是货款。因原被告再无其他证据证明双方的基础法律关系为民间借贷纠纷，根据欠条内容原审法院确认该案案由为合同纠纷。被告否认双方存在借贷关系，同时又称欠条虽为其自愿出具，但并未收到原告的货物，以此否认欠款存在，依据买卖关系的交易习惯，欠条是双方对买卖关系中货款的结算，如果未收到货物，一般不会出现欠条，被告辩解其先出具欠条后未收到货款与交易习惯相悖，故其辩解理由不能成立，依据该证据认定欠条出具时被告欠原告款项30000元。原告主张双方是民间借贷关系，但欠条中注明是货款，其又无其他证据证明该内容为笔误，故按合同纠纷予以调整。原告自认被告偿还欠款2000元，并变更诉讼请求为28000元，对原告的该主张，予以支持。被告的辩解理由缺乏证据支持，且与交易习惯相悖，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：被告孔令忠自本判决生效之日起十日内偿还原告王娜欠付28000元；本案受理费550元，减半收取275元，由被告孔令忠负担。本院

原告以民间借贷纠纷提起诉讼，立案时依据原告的诉讼请求，将案由确定为民间借贷纠纷。在审理中，原告虽主张原被告之间是借贷纠纷，被告否认存在借贷关系，辩称该欠条载明的是货款。因原被告再无其他证据证明双方的基础法律关系为民间借贷纠纷，根据欠条内容原审法院确认该案案由为合同纠纷。被告否认双方存在借贷关系，同时又称欠条虽为其自愿出具，但并未收到原告的货物，以此否认欠款存在，依据买卖关系的交易习惯，欠条是双方对买卖关系中货款的结算，如果未收到货物，一般不会出现欠条，被告辩解其先出具欠条后未收到货款与交易习惯相悖，故其辩解理由不能成立，依据该证据认定欠条出具时被告欠原告款项30000元。原告主张双方是民间借贷

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1243号上诉人（原审被告）：孔令忠，男，1964年10月28日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区五里宜居。被上诉人（原审原告）：王娜，女，1980年5月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区宜居家园。上诉人孔令忠因与被上诉人王娜合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁01……