种植、养殖回收合同纠纷 （2021）辽13民终289号

原被告之间签订的《关于西桥甜菜的处理协议》依法成立并生效，原被告均应按照合同约定行使权力、履行义务。该协议签订后原被告签订的原甜菜产销合同及欠据借据作废，原被告双方重新协商确定了物资款给付的条件，因此被告应该按照该协议约定的条件给付原告物资款，现原告未提供证据证明该协议约定的条件成就。综上所述，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，一审法院判决如下：驳回原告朝阳百盛制糖有限责任公司请求被告丁玉珍给付物资款41986元及利息的诉讼请求。案件受理费425元由原告负担。本院二审期间，朝阳百盛制糖有限责任公司提交如下证据：1、检斤票、称重单221枚，用以证明上诉人已经收购被上诉人甜菜655吨。被上诉人认为，双方签订的甜菜产销合同及补充协议已被《关于西桥甜菜的处理协议》所取代。按照新的约定，被上诉人销售完650吨甜菜后方能支付物资款。本院认为，检斤票、称重单能够证明上诉人已经收购被上诉人的甜菜655吨。该证据本院予以采信。2、现金收据一枚，用以证明被上诉人已给付物资款5万元，尚欠4

原被告之间签订的《关于西桥甜菜的处理协议》依法成立并生效，原被告均应按照合同约定行使权力、履行义务。该协议签订后原被告签订的原甜菜产销合同及欠据借据作废，原被告双方重新协商确定了物资款给付的条件，因此被告应该按照该协议约定的条件给付原告物资款，现原告未提供证据证明该协议约定的条件成就。综上所述，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中国人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，一审法院判决如下：驳回原告朝阳百盛制糖有限责任公司请求被告丁玉珍给付物资款41986元及利息的诉讼请求。案件受理费425元由原告负担。本院二审期间，朝

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终289号上诉人（原审原告）：朝阳百盛制糖有限责任公司，住所地建平县农产品加工园区。法定代表人李振宇，执行董事。委托代理人王娜秋，内蒙古天来律师事务所律师。委托代理人刘俊锴，内蒙古天来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁玉珍，女，1966年11月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托代理人王玉龙，内蒙古大宁律师事务所律师……