机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤13民终916号

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》和广东远大法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，符合事实和法律规定，一审法院均予以采信。因粤Ｌ×××**号小型轿车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险100万元(含不计免赔），事故造成何运珍和本案原告李伟良受伤，且何运珍已向一审法院起诉。本次交通事故造成原告的损失，先由被告二在交强险剩余赔偿限额79000元内予以赔偿；超出交强险部分由被告二在商业第三者责任险剩余赔偿限额960030.77元内予以赔偿。仍有不足的，由实际支配人被告一负责赔偿。被告二辩称医疗费应扣除非社保用药，但未能提交相关保险条款等证据予以佐证，一审法院不予采纳。被告二辩称原告为提交劳动合同、工资支付凭证和纳税证明，无法确认原告的月工资为4725元。根据原告提交的工资证明、工资表和社保缴费证明，足以认定其月工资为4725元，故一审法院对被告二意见不予采纳，原告误工费可按月工资4725元标准计算。因原告在城镇有固定收入，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。误工时间本应按住院139天计至定残前一日共163天计算，现原告诉请误工时间140天，一审法院予以照准

本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《道路交通事故认定书》和广东远大法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，符合事实和法律规定，一审法院均予以采信。因粤Ｌ×××**号小型轿车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任险100万元(含不计免赔），事故造成何运珍和本案原告李伟良受伤，且何运珍已向一审法院起诉。本次交通事故造成原告的损失，先由被告二在交强险剩余赔偿限额79000元内予以赔偿；超出交强险部分由被告二在商业第三者责任险剩余赔偿限额960030.77元内予以赔偿。仍有不足的，由实际支配人被告一负责赔偿。被告二辩称医疗费应扣除非社保用药，但未能提交相关保险条款等证据予以佐证，一审法院

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终916号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北文昌一路**铂金府华贸大厦******商铺及****。负责人：王骏，总经理。委托诉讼代理人：蔡剑锋，公司职员。被上诉人（原审原告）：李伟良。委托诉讼代理人：陈镜明，广东宝晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文高，广东宝晟律师事务所律师。原审被告：……