建设工程合同纠纷 （2017）晋01民初310号
裁判要旨
双方当事人在合同履行过程中，因发生未按时支付进度款和被告方将合同约定的地下车库工程转给他人施工导致双方产生矛盾，进而原告吉达公司撤场，双方的《建设工程施工合同》未能全部履行完毕，事实上双方的《建设工程施工合同》已经解除。被告方对原告方已完工程的质量未提出异议，因双方未能在撤场后进行结算，本案为工程款结算纠纷，争议的焦点问题是工程造价的确定。关于原、被告双方签订的两份《建设工程施工合同》，该两份合同约定的施工内容相同，但对计价方式和标准有不同的约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第二十一条的规定，应以备案合同作为确定本案工程款计价的依据，被告方关于以第二份合同作为计价的抗辩理由没有法律依据，本院不予支持。根据原告方所举的工程验收和工程进度等文件来看，应当按照双方备案合同约定的标准来计算确定原告方已完工程的造价，但由于双方在本案中均不申请司法鉴定，而且被告对已完工程量的核实不予配合，因此原告方单方委托具备司法鉴定资格的山西泰元司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，被告方虽然不认可该《鉴定意见书》，但没有申请司法鉴定，因此该《司法鉴定意见书》可以作为处理本案
摘要
山西吉达工程有限公司与山西万宸房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书 建设工程合同纠纷
正文（节选）
山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民初310号原告：山西吉达工程有限公司，地址太原市菜园东街2号。法定代表人：温吉富，职务：董事长。委托诉讼代理人：薛桂荣，山西屹博律师事务所律师。委托诉讼代理人：任向阳，山西宁丰律师事务所律师。被告：山西万宸房地产开发有限公司，地址太原市迎泽区菜园东街2号四楼。法定代表人：路康，职务：总经理。委托诉讼代理人：艾娜、韩晶，山西华炬律师事务所……