建设工程施工合同纠纷 （2017）云03民初376号
裁判要旨
本案争议焦点为（一）涉案工程造价为多少？（二）被告方已付工程款为多少？（三）本案被告方应支付哪些费用？关于争点问题（一）。本院认为，原被告双方签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，系合法有效，且原告方对涉案工程进行了施工，工程已经经过竣工验收，达到结算条件。依照双方的一致意见，对本案工程造价按照屋面板双网双向布置计算，造价金额（不含争议部分金额）为28656126.8元（31947082.97元-3290956.22元）。争议部分中可计算工程量部分所涉金额为第6、8、12、13、16、17、18、19、21号签证单及所鉴定金额，合计137861.4元。第14、15号签证单及其所记载的金额4000元。无法核实工程量部分第20号签证单所载金额为24215.4元。前述所涉争议金额共计166076.8元，本院认定为原告良盛皓公司施工所产生的工程款，其中争议部分下浮5%计价。依照前述计算涉案工程的工程款总计为28813899.76元（28656126.8元+166076.8元×0.95）。关于争点问题（二）。本案中，被告新天地公司举示各项单据欲证实其已经向原告方支付工程款共
摘要
云南良盛皓建筑工程有限公司与宣威市新天地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民初376号原告：云南良盛皓建筑工程有限公司。法定代表人：宁显洋，总经理。住所地：昆明市龙泉路上庄村**。委托代理人：徐传相，云南德和政律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：沈立贤，男，汉族，1965年10月9日生，住，住云南省宣威市/div>被告：宣威市新天地房地产开发有限公司。法定代表人：赵守田，总经理。住所地：宣威市双龙街道文化……