追索劳动报酬纠纷 （2016）苏12民终2628号

侯东方、卢红英经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩毛泽林、刘永红、毛栋平主张的权利。一审法院仅能结合毛泽林、刘永红、毛栋平陈述及举证认定，侯东方确认结欠毛汉松、刘永红、毛栋平工程款71000元，因毛汉松已死亡，毛泽林作为其父亲系其法定继承人，有权作为原告主张权利，故毛泽林、刘永红、毛栋平现要求侯东方向其支付结欠工程款71000元，理由成立，一审法院对此予以支持。毛泽林、刘永红、毛栋平称卢红英系涉案工程的共同发包人以及涉案工程款属于被告侯东方、卢红英夫妻共同债务，但未提交充分证据予以证实，一审法院对此不予采信，并对其要求卢红英承担前述工程款支付义务的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，一审法院判决：一、侯东方于判决生效之日起十日内向毛泽林、刘永红、毛栋平支付工程款71000元。二、驳回毛泽林、刘永红、毛栋平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1

侯东方、卢红英经一审法院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩毛泽林、刘永红、毛栋平主张的权利。一审法院仅能结合毛泽林、刘永红、毛栋平陈述及举证认定，侯东方确认结欠毛汉松、刘永红、毛栋平工程款71000元，因毛汉松已死亡，毛泽林作为其父亲系其法定继承人，有权作为原告主张权利，故毛泽林、刘永红、毛栋平现要求侯东方向其支付结欠工程款71000元，理由成立，一审法院对此予以支持。毛泽林、刘永红、毛栋平称卢红英系涉案工程的共同发包人以及涉案工程款属于被告侯东方、卢红英夫妻共同债务，但未提交充分证据予以证实，一审法院对此不予采信，并对其要求卢红英承担前述工程款支付义务的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏12民终2628号上诉人（原审原告）：毛泽林，男，1940年4月16日生，汉族，住靖江市。上诉人（原审原告）：刘永红，女，1969年12月23日生，汉族，住靖江市。上诉人（原审原告）：毛栋平，男，1990年7月29日生，汉族，住靖江市。三上诉人共同委托诉讼代理人：朱玉怀，靖江市靖城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：卢红英，女，196……