金融借款合同纠纷 （2019）鲁05民终1341号

青岛银行垦利支行与众鑫电子公司签订了借款合同，与远洋石油公司、孙蕾、李福龙分别签订最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。青岛银行垦利支行于2017年8月22日和9月6日分别向众鑫电子公司支付500万元履行了借款合同约定的发放借款的义务后，众鑫电子公司未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任，根据最高额保证合同约定，远洋石油公司、孙蕾、李福龙对上述借款承担连带责任，因此远洋石油公司、孙蕾、李福龙应对上述借款本息承担连带清偿责任，远洋石油公司、孙蕾、李福龙承担保证责任后有权向众鑫电子公司追偿。 青岛银行垦利支行主张众鑫电子公司支付借款本金1000万元、利息176298.11元，罚息1131.13元（利息及复利算至2018年11月21日）。并以本金1000万元为基数自2018年11月22日起至实际偿还之日止，按照逾期月利率9.135%计收利息及复利。经审查，青岛银行垦利支行根据合同约定主张的借款利息及复利符合法律规定，予以支持。 青岛银行垦利支行主张律师费10000元，符合合同约定且提交了证据予以证实，予以支持。 孙蕾

青岛银行垦利支行与众鑫电子公司签订了借款合同，与远洋石油公司、孙蕾、李福龙分别签订最高额保证合同，均是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。青岛银行垦利支行于2017年8月22日和9月6日分别向众鑫电子公司支付500万元履行了借款合同约定的发放借款的义务后，众鑫电子公司未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任，根据最高额保证合同约定，远洋石油公司、孙蕾、李福龙对上述借款承担连带责任，因此远洋石油公司、孙蕾、李福龙应对上述借款本息承担连带清偿责任，远洋石油公司、孙蕾、李福龙承担保证责任后有权向众鑫电子公司追偿。 青岛银行垦利支行主张众鑫电子公

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁05民终1341号 上诉人（原审被告）：东营市远洋石油化工有限责任公司。 法定代表人：王东汗，经理。 委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛银行股份有限公司东营垦利支行。 法定代表人：刘海峰，行长。 委托诉讼代理人：秦晓君，山东康桥（东营）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东众鑫电子材料有限公……