财产保险合同纠纷 （2017）豫08民终611号

原告徐祥东与被告阳光焦作支公司之间系保险合同关系，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告ＸＸ公司的投保车辆在保险期间发生保险事故，被告应承担相应的理赔责任。对原告徐祥东要求被告赔付的车辆损失60004元、第三方车损21670元、车上人员医疗费3726.99元的请求，有事实及法律依据，予以支持；评估费、救援费、拆检费系为确定事故车辆损失的必要、合理费用，应由保险公司支付，予以支持；原告要求被告赔付交通费，未提供有效证据，不予支持；被告认为原告发生交通事故时的驾驶员与交通事故认定书中的驾驶员不一致，原告系故意伪造交通事故或者故意隐瞒交通事故，保险公司免责不应承担赔偿责任，但并未提供相应的证据，对被告的该项抗辩不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内支付原告徐祥东保险理赔款92900.99元；二、驳回原告徐祥东其他诉讼请求。案件受理费2173元，减半收取计1086.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公

原告徐祥东与被告阳光焦作支公司之间系保险合同关系，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告ＸＸ公司的投保车辆在保险期间发生保险事故，被告应承担相应的理赔责任。对原告徐祥东要求被告赔付的车辆损失60004元、第三方车损21670元、车上人员医疗费3726.99元的请求，有事实及法律依据，予以支持；评估费、救援费、拆检费系为确定事故车辆损失的必要、合理费用，应由保险公司支付，予以支持；原告要求被告赔付交通费，未提供有效证据，不予支持；被告认为原告发生交通事故时的驾驶员与交通事故认定书中的驾驶员不一致，原告系故意伪造交通事故或者故意隐瞒交通事故，保险公司免责不应承担赔偿责任，但并未提供相应的证据，

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终611号上诉人（原审被告）:阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区塔南路1028号华融国际大厦二楼。代表人：任少佳，该公司经理。委托诉讼代理人：李风光，河南光裕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:徐祥东，男，汉族，1987年12月12日生，住武陟县。委托诉讼代理人：温保林，河南昌浩律师事务所律师。上诉人阳光财产……