财产保险合同纠纷 （2017）冀10民终3343号

原告王秀菊为冀Ｒ×××××小型轿车在被告亚太财险廊坊支公司投保限额为167200元的机动车损失险，并约定不计免赔，事故发生保险期间内。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，该院予以确认。被告亚太财险廊坊支公司应在保险范围内赔偿原告35700元。被告亚太财险廊坊支公司对法院委托的鉴定机构资质及鉴定程序均无异议，仅认为鉴定报告中车损数额过高，因未提供充足证据，故对其辩解，该院不予支持。上次事故所造成车辆变速器更换并不影响本次事故所造成的车辆变速器壳因开裂而进行的更换，被告亚太财险廊坊支公司的主张，于法无据，该院不予支持。施救费系事故发生后，原告王秀菊为减少车辆损失由施救单位对原告车辆进行施救所产生的必要、合理的费用；鉴定费用系原告为确定车辆损失程度所支出的必要、合理的费用，均应由被告亚太财险廊坊支公司予以承担。根据《中华人民共和国保险法》第二十三、第五十七条、第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：被告亚太财险廊坊支公司赔偿原告王秀菊各项损失共计35700元，于判决生效后三日内履行。一审案件受理费346元，由被告亚太财险廊坊支公司负担。

原告王秀菊为冀Ｒ×××××小型轿车在被告亚太财险廊坊支公司投保限额为167200元的机动车损失险，并约定不计免赔，事故发生保险期间内。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，该院予以确认。被告亚太财险廊坊支公司应在保险范围内赔偿原告35700元。被告亚太财险廊坊支公司对法院委托的鉴定机构资质及鉴定程序均无异议，仅认为鉴定报告中车损数额过高，因未提供充足证据，故对其辩解，该院不予支持。上次事故所造成车辆变速器更换并不影响本次事故所造成的车辆变速器壳因开裂而进行的更换，被告亚太财险廊坊支公司的主张，于法无据，该院不予支持。施救费系事故发生后，原告王秀菊为减少车辆损失由施救单位对原

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3343号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司。负责人：张涛，任该支公司总经理。委托诉讼代理人：肖俊超，系该支公司员工。被上诉人（原审原告）：王秀菊，女，1967年2月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘一正，河北恩为律师事务所律师。上诉人亚太财产保险有限公司廊坊中心支公司因与被上诉人王秀菊财产保险合同纠纷一案，不服河……