借款合同纠纷 （2021）豫15执复33号

刘德琴已在中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行申请执行前将判决确定的款项支付到平桥区法院账户，因剩余利息如何计算判决不明确，不具有可供执行的内容，不符合立案条件。裁定：驳回中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行的执行申请。中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行的申请复议称，（一）平桥区法院认定（2020）豫15民终423号民事判决书中，“利息计算至2016年4月25日，后期利息按约定还清时止”，该项判决给付内容不明确，剩余利息如何计算不明本案不具有可供执行的内容，不符合执行条件的认定是错误的。判决明确说明后期利息是按照合同的约定进行计算，直至被执行人还清为止。因为银行起诉贷款案件是一个漫长的过程周期，这个周期产生的利息是不确定，无法给出明确数额，法院才判决依据合同约定直到履行还款的当天确定利息（合同上有明确的利息计算方法），并不存在判决给付内容不明确的情况。平桥区法院只需要通知申请执行人按照合同计算出剩余利息就可以执行，并不存在任何争议。平桥区法院驳回此项强制执行申请，明显错误。请求撤销（2021）豫1503执43号执行裁定书，依法执行。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。

刘德琴已在中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行申请执行前将判决确定的款项支付到平桥区法院账户，因剩余利息如何计算判决不明确，不具有可供执行的内容，不符合立案条件。裁定：驳回中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行的执行申请。中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行的申请复议称，（一）平桥区法院认定（2020）豫15民终423号民事判决书中，“利息计算至2016年4月25日，后期利息按约定还清时止”，该项判决给付内容不明确，剩余利息如何计算不明本案不具有可供执行的内容，不符合执行条件的认定是错误的。判决明确说明后期利息是按照合同的约定进行计算，直至被执行人还清为止。因为银行起诉贷款案件是一个漫长的过程周

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复33号复议申请人（申请执行人）：中国工商银行股份有限公司信阳平桥支行。法定代表人：徐贵琳，该行行长。被执行人：信阳市中德速通新能源汽车销售服务有限公司。法定代表人：唐畢桉。被执行人：王中华，男，汉族，1962年11月25日出生，住信阳市平桥区。被执行人：刘德琴，女，汉族，1962年10月6日出生，住址同上。复议申请人中国工商银行股份有……