金融借款合同纠纷 （2017）鲁06民终881号

被上诉人山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行与上诉人孙伟涛签订的个人借款合同，与原波澜、滕志延之间签订的最高额保证合同及原妮签字的共同债务确认书合法有效。被上诉人当庭提交了个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、借款借据、利息明细表、农户借款申请审批书等为证，经当庭质证，孙伟涛、原波澜、滕志延无异议，原妮经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，被上诉人提供的上述证据对本案事实有证明力，依法予以确认。被上诉人要求上诉人孙伟涛作为借款人承担还款责任，理由正当，证据充分，应予支持。原妮在共同债务确认书上签字确认上述借款为共同债务，被上诉人要求其承担共同偿还责任，理由正当，应予支持。原波澜、滕志延为孙伟涛的上述借款提供了连带责任保证，被上诉人要求其承担连带还款责任，理由正当，应予支持。被上诉人提供的证据足以证明已按合同约定将贷款发放到上诉人孙伟涛的账户，上诉人孙伟涛辩解称自己从未收到贷款，不予采纳。孙伟涛主张自己在个人业务转帐凭证上自己签字时是空白的，无证据证实，不予采信。原波澜、滕志延均主张自己是在空白合同上签字，但均未提供相关证据，不予采信。综上，依照《中华人民共

被上诉人山东莱州农村商业银行股份有限公司金城支行与上诉人孙伟涛签订的个人借款合同，与原波澜、滕志延之间签订的最高额保证合同及原妮签字的共同债务确认书合法有效。被上诉人当庭提交了个人借款合同、共同债务确认书、保证合同、借款借据、利息明细表、农户借款申请审批书等为证，经当庭质证，孙伟涛、原波澜、滕志延无异议，原妮经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未答辩和提供任何反驳证据，被上诉人提供的上述证据对本案事实有证明力，依法予以确认。被上诉人要求上诉人孙伟涛作为借款人承担还款责任，理由正当，证据充分，应予支持。原妮在共同债务确认书上签字确认上述借款为共同债务，被上诉人要求其承担共同偿还责任，理由正当，应

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终881号上诉人（原审被告）：孙伟涛，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人：杨少杰、卢峰，山东文济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东莱州农村商业银行股份有限公司。住所地：莱州市光州西路***号。法定代表人：初晓光，董事长。委托代理人：陶德胜、杨军，该单位职工。原审被告：原妮，女，1975年3月2日出生，……