合同纠纷 （2017）桂13民终369号

覃添安在诉讼过程中自愿放弃部分诉讼请求是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，一审法院予以支持。覃添安与象州联鸿公司之间存在买卖合同关系，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。覃添安与象州联鸿公司虽在《干茧购销合同》中约定未支付货款的干茧所有权属于覃添安，但该约定仅对双方当事人产生约束力，不能对抗善意第三人。双方约定第一笔货款的交付时间在2016年2月15日，而象州联鸿公司和浙江金蚕网公司于2016年1月27日签订《质押借款合同》，尚未达到《干茧购销合同》约定支付货款的时间，即象州联鸿公司的质押行为在前，履行支付货款义务在后。而本案的标的物是干茧，干茧作为种类物，并未具有独立的特征，一经交付，象州联鸿公司即取得所有权。依物权法的规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，象州联鸿公司和浙江金蚕网公司在签订《质押借款合同》时，象州联鸿公司已实际占有涉案干茧，故浙江金蚕网公司有理由相信象州联鸿公司依法享有涉案干茧的所有权。《质押借款合同》中虽约定象州联鸿公司须向浙江金蚕网公司交付质押物的权属证明，但干茧是种类物，种类物无法进行权属登记，购销合同等证明买卖关系存

覃添安在诉讼过程中自愿放弃部分诉讼请求是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，一审法院予以支持。覃添安与象州联鸿公司之间存在买卖合同关系，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。覃添安与象州联鸿公司虽在《干茧购销合同》中约定未支付货款的干茧所有权属于覃添安，但该约定仅对双方当事人产生约束力，不能对抗善意第三人。双方约定第一笔货款的交付时间在2016年2月15日，而象州联鸿公司和浙江金蚕网公司于2016年1月27日签订《质押借款合同》，尚未达到《干茧购销合同》约定支付货款的时间，即象州联鸿公司的质押行为在前，履行支付货款义务在后。而本案的标的物是干茧，干茧作为种类物，并

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终369号上诉人（一审原告）：覃添安，男，1956年8月19日出生，汉族，住广西宾阳县。委托诉讼代理人：曾凡宏，广西桂三力律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁佳丽，广西万益（来宾）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：象州县联鸿茧丝有限公司，住所地：广西象州县象州镇码头路3号。法定代表人：廖寿忠，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈超……