金融借款合同纠纷 （2017）宁03民初47号

原告中国银行青铜峡支行与被告五朵梅公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与被告余建生、颜咏梅签订的《最高额保证合同》，与固原家道商场管理有限公司签订的《最高额抵押合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。上述合同签订后，原告中国银行青铜峡支行依约履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告五朵梅公司未按约履行偿还借款义务，其行为已构成违约，应当承担返还借款本息的民事责任。故原告诉请要求被告五朵梅公司偿还借款本金11,962,907.26元及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。固原家道商场管理有限公司以其提供的房屋及其土地使用权为上述借款提供抵押担保，且办理了抵押物登记，抵押权依法成立且有效，固原家道商场管理有限公司虽将名称变更为隆顺公司，且其股东也发生了变化，但不影响变更后的隆顺公司权利义务的承担，故原告请求对上述抵押财产折价或以拍卖、变卖的价款优先受偿，符合法律规定，本院予以支持。被告隆顺公司辩称其不承担抵押担保责任的主张不能成立，不予支持。被告余建生、颜咏梅均就案涉借款向原告中国银行青铜峡支行

原告中国银行青铜峡支行与被告五朵梅公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，与被告余建生、颜咏梅签订的《最高额保证合同》，与固原家道商场管理有限公司签订的《最高额抵押合同》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人应当按照合同的约定履行义务。上述合同签订后，原告中国银行青铜峡支行依约履行了发放借款的义务，借款期限届满后，被告五朵梅公司未按约履行偿还借款义务，其行为已构成违约，应当承担返还借款本息的民事责任。故原告诉请要求被告五朵梅公司偿还借款本金11,962,907.26元及利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。固原家道商场管理有限公司以其提

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事判决书(2017)宁03民初47号原告：中国银行股份有限公司青铜峡支行，住所地：青铜峡市小坝南街19号。负责人：陆学锋，该支行行长。委托诉讼代理人：杨国玺，系该行职员。特别授权代理。委托诉讼代理人：王少国，系宁夏辅德律师事务所律师。特别授权代理。被告：宁夏五朵梅食品股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区青铜峡市嘉宝工业园区。法定代表人：毛志晖，该公司总经理。委托诉……