财产保险合同纠纷 （2016）苏09民终1999号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陕A×××××车辆在被告处投保了车辆损失保险及不计免赔，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照诚信原则履行保险合同约定的义务。依照保险合同的约定，被保险车辆发生了合同约定的保险事故，保险人应当对被保险人或受益人进行赔偿。沈勇君作为被保险人，应享有请求被告安邦财险盐城分公司给付保险金的权利。关于被告辩称事故车辆损失应按全损计算赔偿价值问题。本院认为，事故车辆经法院委托具有资质的评估公司评估，该评估结论合法有效。作为专业人员在该评估报告中并未认定涉案车辆已构成全损故本院对被告的辩解意见依法不予采信。现原告按评估结论确定的损失向被告主张，符合法律规定，评估费是原告处理事故所支付的必要的、合理的费用，应由被告负担。综上，被告应当赔偿原告损失552898元，承担评估费19200元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于判决

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。陕A×××××车辆在被告处投保了车辆损失保险及不计免赔，双方的保险合同关系依法成立，该合同不违反法律、法规的规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照诚信原则履行保险合同约定的义务。依照保险合同的约定，被保险车辆发生了合同约定的保险事故，保险人应当对被保险人或受益人进行赔偿。沈勇君作为被保险人，应享有请求被告安邦财险盐城分公司给付保险金的权利。关于被告辩称事故车辆损失应按全损计算赔偿价值问题。本院认为，事故车辆经法院委托具有资质的评估公司评估，该评估结论合法有效。作为专业人员在该评估报告中并未认定涉案车辆已构成全损故本院对被告的辩解意见依法不予采信。

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终1999号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人全先刚，该分公司总经理。委托代理人卞国民、陈榕青，江苏盐海中亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈勇君。委托代理人李银生，江苏大直律师事务所律师。上诉人安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公……