联营合同纠纷 （2017）闽03民终3437号
裁判要旨
梁燕与涵江惠民购物广场签订的《惠民量贩购物广场厂商设柜（联营、租赁）合同书》，系双方的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同履行过程中，涵江惠民购物广场尚欠梁燕销售款2246元未付，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。梁燕主张涵江惠民购物广场尚欠其销售款为22660元，缺乏事实依据，不予支持。涵江惠民购物广场抗辩主张应扣除电费66元、续签费500元、加工房拆除费用315元、两家店面店庆费各500元，不予采纳。综上所述，梁燕主张涵江惠民购物广场偿还销售款22660元及利息，对其中合法有据部分的销售款2246元及利息，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：莆田市涵江区惠民量贩购物广场应在本判决生效之日起五日内偿还梁燕销售款2246元，并支付该款自2017年6月26日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的
摘要
梁燕、莆田市涵江区惠民量贩购物广场联营合同纠纷二审民事判决书 联营合同纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终3437号上诉人（原审原告）：梁燕，男，1969年8月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：梁玉林，男，1979年6月18日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被上诉人（原审被告）：莆田市涵江区惠民量贩购物广场，住所地福建省莆田市涵江区新涵大街卓坡路口（新涵大厦）。经营者：王立斌，男，1981年10月31日出生，汉族，……