相邻关系纠纷 （2017）京02民终7104号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理采光、通风等相邻关系。给相邻方造成妨害的应当排除妨害。本案中，穆希平加高其位于北京市房山区××镇××村一区29号宅院的东院墙修建北房致使隗秀书、张龙家西房北侧窗户被遮蔽，确对其采光、通风产生妨害。为平衡双方当事人权益，法院认为穆希平应将其东院墙加高部分予以拆除。判决：穆希平于判决生效后三十日内拆除其位于北京市房山区××镇××村一区29号北房东墙（原东院墙高度为二点一二米）加高部分（拆除部分从内部测量南北宽度为三点八二米）。本院二审期间，当事人没有提交新证据，双方当事人对一审判决认定的事实无异议，故本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实及现场勘验情况，穆希平加高其位于北京市房区××镇××村一区29号宅院的东院墙修建北房致使隗秀书、张龙家西房北侧窗户被遮蔽，确对其采光、通风产生妨害。故原审法院据此判令穆希平将其东院墙加高部分予以拆除。经查，原审法院的认定及处理符合本案的实际情况，并无不当。穆希平不同意拆除的意见缺乏充足事实及法律依据，本院不予采信。综上所述，穆希平的上诉请求不能成立，应予驳回

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理采光、通风等相邻关系。给相邻方造成妨害的应当排除妨害。本案中，穆希平加高其位于北京市房山区××镇××村一区29号宅院的东院墙修建北房致使隗秀书、张龙家西房北侧窗户被遮蔽，确对其采光、通风产生妨害。为平衡双方当事人权益，法院认为穆希平应将其东院墙加高部分予以拆除。判决：穆希平于判决生效后三十日内拆除其位于北京市房山区××镇××村一区29号北房东墙（原东院墙高度为二点一二米）加高部分（拆除部分从内部测量南北宽度为三点八二米）。本院二审期间，当事人没有提交新证据，双方当事人对一审判决认定的事实无异议，故本院对一审判决认定

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终7104号上诉人（原审被告）：穆希平，男，1956年6月19日出生。托诉讼代理人：施琦，北京市太行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：隗秀书，女，1960年9月13日出生。被上诉人（原审原告）：张龙，男，1967年5月5日出生。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：王凌燕，河北三兴律师事务所律师。上诉人穆希平因与被上诉人隗秀书、被上诉人张龙……