物权保护纠纷 （2017）京01民终2551号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郑军未能提交证据证明承倚源物业公司有妨碍其行使权利的行为，虽承倚源物业公司承认曾有次拦截过郑军车辆要求其交纳相关费用，但未对其的停车造成妨害，未侵犯其合法权益。郑军的主张无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郑军全部诉讼请求。本院二审期间，郑军提交北京市第一中级人民法院（2017）京01民终536号民事裁定书、玉海大厦《建筑设计说明》及《消防安全责任书》，以证明地下车库的责任单位为北京中朗物业管理有限公司，承倚源物业公司无权管理，其公司将消防防火卷帘拉上，在半夜全部封闭，违反了消防管理的规定，是妨碍他人的。承倚源物业公司认可上述证据的真实性，但不认可证明目的及关联性，称卷帘门边上有开关，使用人可以自己操作，且安排有专门的保安进行值班管理，并未妨碍郑军正常使用。因双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院对证据真实性予以确认。承倚源物业公司认可夜间将地下车库防火卷帘拉上，本院对此事实予以确认，但承倚源物业公司该行为是否对郑军使用地下车位造成妨害，本院将依法认定。本院另查明，玉海大厦原物业管理

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，郑军未能提交证据证明承倚源物业公司有妨碍其行使权利的行为，虽承倚源物业公司承认曾有次拦截过郑军车辆要求其交纳相关费用，但未对其的停车造成妨害，未侵犯其合法权益。郑军的主张无事实及法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回郑军全部诉讼请求。本院二审期间，郑军提交北京市第一中级人民法院（2017）京01民终536号民事裁定书、玉海大厦《建筑设计说明》及《消防安全责任书》，以证明地下车库的责任单位为北京中朗物业管理有限公司，承倚源物业公司无权管理，其公司将消防防火卷帘拉上，在半夜全部封闭，违反了消防管理的规定，是妨

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终2551号上诉人（原审原告）：郑军，男，1971年10月12日出生。被上诉人（原审被告）：北京承倚源物业管理有限公司，住所地北京市西城区万博苑6号楼1204室。法定代表人：薛振强,董事。委托诉讼代理人：朱晓东，北京瀚昭律师事务所律师。上诉人郑军因与被上诉人北京承倚源物业管理有限公司（以下简称承倚源物业公司）物权保护纠纷一案，不服北京市海……