合同纠纷 （2016）湘01民终3541号

承诺函是宋筱宏向易正权出具的，是当事人的真实意思表示，合法有效，对宋筱宏有法律约束力。根据承诺函的内容分析，宋筱宏认可易正泉在股权交易过程中向其提供了帮助和服务，承诺支付其服务费70万元，并约定了付款时间。故易正泉已完成了居间服务义务。2.债权转让是否通知了宋筱宏。邓正山认为已经通知了宋筱宏，宋筱宏认为没有通知。原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权转让是形成权，一经通知便对债务人发生效力。法律未明确规定通知的方式和时间，当事人可以用合理的方式通知债务人。现邓正山邮寄给宋筱宏的债权转让通知因宋筱宏拒收已退回，故宋筱宏未收到书面债权转让通知。从邓正山与宋筱宏的录音资料的内容分析，宋筱宏虽未收到债权转让通知，但其对债权转让的事实应当知情。邓正山起诉后，原审法院于2015年9月2日向宋筱宏送达了起诉状副本及相关证据材料，包括债权转让通知及转让协议。故宋筱宏收到起诉状副本及邓正山的证据材料时，已知债权转让的事实。综合前述事实及证据，原审法院认定宋筱宏已于2015年9月2日收到了债权转让通知。3.《转

承诺函是宋筱宏向易正权出具的，是当事人的真实意思表示，合法有效，对宋筱宏有法律约束力。根据承诺函的内容分析，宋筱宏认可易正泉在股权交易过程中向其提供了帮助和服务，承诺支付其服务费70万元，并约定了付款时间。故易正泉已完成了居间服务义务。2.债权转让是否通知了宋筱宏。邓正山认为已经通知了宋筱宏，宋筱宏认为没有通知。原审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权转让是形成权，一经通知便对债务人发生效力。法律未明确规定通知的方式和时间，当事人可以用合理的方式通知债务人。现邓正山邮寄给宋筱宏的债权转让通知因宋筱宏拒

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3541号上诉人（原审被告)宋筱宏，男，1966年3月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区蔡锷北路***号*栋1门***房。委托代理人刘俊亮，湖南天地人律师事务所律师。委托代理人杨珊玲，湖南天地人律师事务所律师。被上诉人（原审原告)告邓正山，男，1951年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区八一西路**号**栋1门***房。……