借款合同纠纷 (2017)鄂06民终1076号

案号
(2017)鄂06民终1076号
法院
湖北省襄阳市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2017
地域
湖北省襄阳市
裁判日期
2017-08-03

裁判要旨

吴冰与陈建霖、王仁娥签订的《借款协议》是双方当事人真实意思表示,除双方约定的利率超出法律规定的利率部分以及提前扣取的利息部分不受保护外,其他内容均合法有效,受法律保护。根据《民间借贷案件适用法律规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,结合庭审查明的事实,吴冰预先扣除借款利息后于2013年11月26日向陈建霖、王仁娥提供的借款为273000元。吴冰享有的请求返还本金的债权请求权应以此数额为限。双方约定的借款期限届满后,陈建霖、王仁娥未能及时偿还全部借款本金及利息,其行为已构成违约,应承担违约责任。双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率,吴冰可以主张陈建霖、王仁娥自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息,但以不超过年利率24%为限。故吴冰要求被告陈建霖、王仁娥共同偿还借款本金273000元,并自2013年11月26日起按月息2%支付利息至借款本金还清之日止的诉请,一审法院予以支持。陈建霖、王仁娥辩称没有收到吴冰于2013年11月26日向其提供300000元借款本金的意见

摘要

吴冰与陈建霖、王仁娥签订的《借款协议》是双方当事人真实意思表示,除双方约定的利率超出法律规定的利率部分以及提前扣取的利息部分不受保护外,其他内容均合法有效,受法律保护。根据《民间借贷案件适用法律规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定,结合庭审查明的事实,吴冰预先扣除借款利息后于2013年11月26日向陈建霖、王仁娥提供的借款为273000元。吴冰享有的请求返还本金的债权请求权应以此数额为限。双方约定的借款期限届满后,陈建霖、王仁娥未能及时偿还全部借款本金及利息,其行为已构成违约,应承担违

正文(节选)

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民终1076号上诉人(原审被告):陈建霖(曾用名:陈建强),男,1968年4月14日出生,汉族,住枣阳市西城开发区。上诉人(原审被告):王仁娥,女,1967年6月16日出生,汉族,住枣阳市。二上诉人的共同委托诉讼代理人:熊向东,湖北法正大律师事务所律师。被上诉人(原审原告):吴冰,女,1980年9月10日出生,汉族,住襄阳市。委托诉讼代理……