行政裁决 （2019）湘11行初35号
裁判要旨
本案的争议焦点是被告江华县人民政府决定不予撤销第三人北冲1组第JL4311292012140146号《林权证》是否正确。 现对该焦点评析如下:根据《林木林地权属争议处理办法》第九条之规定：“土地改革前有关林木、林地权属的凭证，不得作为处理林权争议的依据或者参考依据。” 原告塘家源村1组和第三人塘家源2、3、4组提交的乾隆十六年、嘉庆四年、民国十五年的三份土地契约不能作为依据或者参考依据。 第三人北冲1组持有的1953年9月《土地房屋所有证》和1985年1月20日江林权证字第142号《山林权所有证》，属于合法有效的权属证明。 2010年，第三人北冲1组提交林权登记申请，林业主管部门组织了林权调查，进行了勘查、审核、公示后，被告江华县人民政府依据《湖南省林权登记管理办法》的规定，颁发给第三人北冲1组第JL4311292012140146号《林权证》，符合林权登记程序，合法有效。 故被告江华县人民政府作出《1号决定》决定不予撤销第三人北冲1组第JL4311292012140146号《林权证》，属于认定事实清楚、适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。 被告永州市人民政府复议维持该处理决定的复
摘要
原告江华瑶族自治县桥市乡塘家源村第一村民小组（以下简称塘家源1组）不服被告江华瑶族自治县人民政府（以下简称江华县人民政府）林木林地行政处理决定及被告永州市人民政府行政复议决定一案 一审行政判决书
正文（节选）
湖南省永州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）湘11行初35号 原告：江华瑶族自治县桥市乡塘家源村第一村民小组。 代表人：刘义贤，该组组长。 委托诉讼代理人：陈继高（特别授权），永州市诚信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈昭睦，男，瑶族。 被告：江华瑶族自治县人民政府，住所地江华瑶族自治县沱江镇春晓路**。 法定代表人：龙飞凤，该县县长。 委托诉讼代理人：刘华林，该……