占有物返还纠纷 （2021）渝05民终1081号

公民合法的财产权益受法律的保护。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，原告自购买并实际接收车辆后，便取得车辆所有权，依法享有占有、使用、收益及处分的权能，任何人不得非法侵犯。在原告作为所有权人与他人就涉案车辆转移占有未达成一致意思表示并实际交付时，他人无权径行将车辆开走并扣留。首先，根据合同相对性原则，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，案涉《汽车融资租赁合同》当事人双方为原告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司，而被告所举示的《代理合作协议》、《连带责任保证合同》及《连带责任保证补充协议》当事人双方为被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司，该两类合同中的当事人及合同内容分别形成不同的合同法律关系，非经与原告达成合意或构成合法债权有效转让情形，被告既不得依据《汽车融资租赁合同》的相关约定行使天津恒通嘉合融资租赁有限公司所享有的合同权利，也无权基于《代理合作协议》、《连带责任保证合同》及《连带责任保证补充协议》的约定向原告主张权利。其次，直接收回车辆系强制行为，此行为属一种权力，应仅系国家行政机关或司法机关才能行使，平等民事主体的私立救济，除非法律有特别规定，否则会损害动产物权的权利外

公民合法的财产权益受法律的保护。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力。本案中，原告自购买并实际接收车辆后，便取得车辆所有权，依法享有占有、使用、收益及处分的权能，任何人不得非法侵犯。在原告作为所有权人与他人就涉案车辆转移占有未达成一致意思表示并实际交付时，他人无权径行将车辆开走并扣留。首先，根据合同相对性原则，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，案涉《汽车融资租赁合同》当事人双方为原告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司，而被告所举示的《代理合作协议》、《连带责任保证合同》及《连带责任保证补充协议》当事人双方为被告与天津恒通嘉合融资租赁有限公司，该两类合同中的当事人及合同内容分别形成不同的合同法

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝05民终1081号上诉人（原审被告）：重庆通隆汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪铁路二村227号（港华九港钢市B区066-2号），统一社会信用代码91500107078814581G。法定代表人：郑作宏。委托诉讼代理人：许波，男，1982年5月22日生，汉族。委托诉讼代理人：谢桑榆，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……