借款合同纠纷 （2018）皖01民初144号
裁判要旨
天龙公司与会星绘色公司签订的《债权转让合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。天龙公司已将债权转让事宜书面通知债务人东基公司，该债权转让通知对债务人东基公司发生法律效力，会星绘色公司有权向东基公司主张其受让的债权。东基公司辩称案涉债权转让行为应予撤销，但东基公司并未提起债权人撤销权之诉，对此意见本院不予采信。 关于案涉债权数额的确定。本案中的债权转让涉及五笔款项共计1947万元中的1897万元，五笔款项分别为：2010年2月10日300万元、2010年4月9日280万元、2010年4月15日117万元、2010年11月3日600万元、2011年5月27日650万元，上述五笔款项均有银行加盖印鉴章的进账单及宝源公司加盖财务章的收据为证，对宝源公司的收款事实应予确认。但对于上述款项的性质，应结合双方当事人提交的证据及查明事实具体分析认定。天龙公司与东基公司未签订书面借款合同，会星绘色公司针对其主张的案涉借款关系提供了进账单、收据予以证明。会星绘色公司提交的收据中仅2010年2月10日、2010年11月3日的收据“收款事由”栏载明为“借款”，该两笔
摘要
安徽会星绘色展览工程有限公司与安徽东基房地产开发有限公司借款合同纠纷一审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)皖01民初144号 原告:安徽会星绘色展览工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路**，统一社会信用代码91340100399892724Q。 法定代表人:袁灵芝,总经理。 委托诉讼代理人：葛德生，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宏伟，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告:安徽东基房地产开发有限公司,住,住所地安……