债权转让合同纠纷 （2018）皖18民终1180号
裁判要旨
债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。2015年6月10日转让的债权20万元，因源盛弘公司已经通过特快专递的形式邮寄通知，故对其要求恒基公司履行债务的请求，予以支持。2016年5月3日转让的债权40万元，恒基公司辩称其未收到通知，对于通知的形式，由于法律未作明确规定，段吉水以债权人身份提起诉讼，恒基公司签收了诉状副本及债权转让协议等证据，应视为恒基公司知悉了段吉水与源盛弘公司之间的债权转让事实。由于段吉水在法庭辩论终结前通过诉讼的形式完成了通知义务，因此该债权转让协议对恒基公司具有法律效力，段吉水要求恒基公司支付40万元的请求，予以支持。对于段吉水要求给付利息的请求，2015年6月10日转让的20万元，应自段吉水起诉之日起起算，即2016年5月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，对于2016年5月3日转让的40万元债权，应自2016年9月6日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，源盛弘公司自愿对2015年6月10日转让债权20万元承担连带保证责任，故对段吉水要求源盛弘公司承担连带清偿责任的诉讼请求，
摘要
宣城市恒基房地产开发经营有限公司、段吉水债权转让合同纠纷二审民事判决书 债权转让合同纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终1180号上诉人（原审被告）：宣城市恒基房地产开发经营有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区麦莎广场****。法定代表人：孙承炉，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵俊，男，该公司工程部经理。委托诉讼代理人：黄卉，安徽秉度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段吉水，男，1971年10月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省宣城市宣州区……