金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终14898号

广汽汇理公司与刘琼不存在借贷关系，属于认定事实错误。（一）刘琼在一审时声称：从未使用过贷款车辆，直到广汽汇理公司向其催收欠款才知道贷款购车事宜，这是严重歪曲事实，甚至涉及虚假诉讼：l、申请贷款时刘琼向广汽汇理公司提供了本人的银行流水及电费单，广汽汇理公司也在征得刘琼的同意下查询了其人民银行的征信记录，没有刘琼的高度配合，广汽汇理公司不可能取得以上材料。2、广汽汇理公司在一审时出示过刘琼手持涉案《贷款合同》、表情十分配合签署合同的照片，如刘琼不知道贷款购车事宜且同意配合拍照的情况下，广汽汇理公司是无法取得该照片的。3、广东天正司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》中的检材“赔偿协议书”明确列明：贷款车辆由刘琼驾驶并发生事故，刘琼向受害者垫付了医疗费用，说明该车辆一直由刘琼使用。4、根据相关部门规定，车辆抵押登记手续需要车主本人前往办理。《机动车登记证》证明涉案车辆已于2014年7月9日在广东省河源市公安局交通警察支队办理抵押登记，说明刘琼根据《贷款合同》的约定配合办理了车辆抵押手续，其对于《贷款合同》及合同约定非常了解。（二）一审法院认为《转账凭证》上显示的收款人非刘琼本人，从而否定借贷事实与

广汽汇理公司与刘琼不存在借贷关系，属于认定事实错误。（一）刘琼在一审时声称：从未使用过贷款车辆，直到广汽汇理公司向其催收欠款才知道贷款购车事宜，这是严重歪曲事实，甚至涉及虚假诉讼：l、申请贷款时刘琼向广汽汇理公司提供了本人的银行流水及电费单，广汽汇理公司也在征得刘琼的同意下查询了其人民银行的征信记录，没有刘琼的高度配合，广汽汇理公司不可能取得以上材料。2、广汽汇理公司在一审时出示过刘琼手持涉案《贷款合同》、表情十分配合签署合同的照片，如刘琼不知道贷款购车事宜且同意配合拍照的情况下，广汽汇理公司是无法取得该照片的。3、广东天正司法鉴定中心出具的《鉴定意见书》中的检材“赔偿协议书”明确列明：贷款车

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终14898号上诉人（原审原告）：广汽汇理汽车金融有限公司,住所地：广东省广州市天河区广州大道中988号圣丰广场17楼全层（1701-1709单元）、18楼全层（1801-1809单元）以及9楼901-907单元。法定代表人：王丹，该公司董事长。委托诉讼代理人：詹毅，广东伟邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘琼，男，1960年5月……