人身保险合同纠纷 (2021)鲁14民终333号
裁判要旨
原告之夫马吉峰生前在北京银行股份有限公司济南分行借款50万元,普惠公司作为保证人代马吉峰偿还了借款本息503148.87元,普惠公司作为投保人为被保险人马吉峰在被告处投保借款人意外伤害保险,保险金额为60万元。马吉峰死亡后,普惠公司行使追偿权向济南市市中区法院起诉本案原告,该法院就追偿权纠纷案进行调解并作出了调解书,确定本案原告偿还普惠公司代马吉峰应偿还北京银行股份有限公司山东分行的借款。原被告双方对上述事实均无异议,本案争议的焦点为:被告是否应承担保险责任,以及若要承担应承担多少保险金额。原被告双方提交的《借款人意外伤害保险条款》第四条中规定“意外身故保险金第一受益人为与构成本保险合同的贷款合同相关的合法金融机构,第二受益人为被保险人的继承人;…”根据上述条款的规定,普惠公司并不是法律法规规定的合法金融机构。被告提交的《借款人人身意外伤害保险投保单》中载明:“第一受益人普惠农牧融资担保有限公司”,在“身故保险金第二受益人”处系空白,没有被保险人马吉峰的签字。最高人民法院《关于适用若干问题的解释(三)》第九条第一款规定:投保人指定受益人未经被保险人同意的,人民法院应认定指定行为无效。在
摘要
原告之夫马吉峰生前在北京银行股份有限公司济南分行借款50万元,普惠公司作为保证人代马吉峰偿还了借款本息503148.87元,普惠公司作为投保人为被保险人马吉峰在被告处投保借款人意外伤害保险,保险金额为60万元。马吉峰死亡后,普惠公司行使追偿权向济南市市中区法院起诉本案原告,该法院就追偿权纠纷案进行调解并作出了调解书,确定本案原告偿还普惠公司代马吉峰应偿还北京银行股份有限公司山东分行的借款。原被告双方对上述事实均无异议,本案争议的焦点为:被告是否应承担保险责任,以及若要承担应承担多少保险金额。原被告双方提交的《借款人意外伤害保险条款》第四条中规定“意外身故保险金第一受益人为与构成本保险合同的贷款
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终333号上诉人(原审被告):中路财产保险股份有限公司山东分公司,住所地:济南市历下区经十路10567号成城大厦B座第13层。负责人:于从福,总经理。委托诉讼代理人:贾思振,泰和泰(济南)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李淑梅,女,1972年10月12日出生,汉族,住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人:苑贞,山东禹鼎律师事务所律师,……