财产保险合同纠纷 （2017）粤52民终254号

本案属财产保险合同纠纷。李楚君作为被保险人就其所有的粤Ｄ×××××号小轿车向中财保汕头分公司投保交强险、机动车损失保险、商业三者险、不计免赔率，并已交清了保险费，中财保汕头分公司也已签发了机动车保险单，因此，双方订立的二份保险合同意思表示真实，内容合法有效，予以确认。交强险和商业三者险均以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的。李楚君作为保险车辆粤Ｄ×××××号小轿车的所有人，对保险车辆具有保险利益，在法律上存在利害关系，其可依合同相对性原则以被保险人的名义对中财保汕头分公司提起诉讼。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”由此可见，被保险人只有在向受损害的第三者履行了赔偿义务之后，保险人才负向被保险人支付保险赔偿金的义务。在本案中，李楚君只举证证明了其已向本案三位受害第三者赔偿了医疗费以及鉴定费，而没有举证证明其还赔偿了其他费用，因此，可以确认李楚君已赔偿本案第三人的费用为：陈某6医疗费18589.58元、鉴定费2500元；陈加立医疗费20520.47元、鉴定费3300元；

本案属财产保险合同纠纷。李楚君作为被保险人就其所有的粤Ｄ×××××号小轿车向中财保汕头分公司投保交强险、机动车损失保险、商业三者险、不计免赔率，并已交清了保险费，中财保汕头分公司也已签发了机动车保险单，因此，双方订立的二份保险合同意思表示真实，内容合法有效，予以确认。交强险和商业三者险均以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的。李楚君作为保险车辆粤Ｄ×××××号小轿车的所有人，对保险车辆具有保险利益，在法律上存在利害关系，其可依合同相对性原则以被保险人的名义对中财保汕头分公司提起诉讼。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者

广东省揭阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤52民终254号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地：汕头市红领巾路55号，组织机构代码：89272531-3。负责人：苏大存，该公司总经理。委托代理人：郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。委托代理人：邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李楚君，男，1983年11月7日出生，汉族，广东省惠来县人，……