职工破产债权确认纠纷 （2021）鲁01民初126号
裁判要旨
《中华人民共和国破产法》第一百二十二条规定，管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务；但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。本案诉讼系在山东省汽车工业总公司破产终结及注销前已经开始，属于存在诉讼或者仲裁未决的情况。因此，破产管理人仍应继续执行代表山东省汽车工业总公司诉讼的职务。鉴于山东省汽车工业总公司已经注销，本院变更山东省汽车工业总公司管理人作为被告符合法律规定。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因确认劳动关系发生的争议适用该法。第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年；仲裁时效期间从当事人直到或者应当知道其权利被侵害之日起计算。我国人力资源和社会保障部颁布的《劳动人事争议仲裁办案规则》第二条、第二十六条规定，因确认劳动关系等发生的争议，申请仲裁的时效期间为一年；仲裁时效期间从当事人直到或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，山东省汽车工业总公司销售服务公司2006年安置职工的会议后，在鞠松未办理离职手续的情况下，山东省汽车工业总公司既未为鞠松安排新的工作岗位，也未向鞠松支付基本生活费及缴纳社会保险。此时，鞠松就已经知道其权利受到侵害。根据鞠松提交的证据
摘要
《中华人民共和国破产法》第一百二十二条规定，管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务；但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。本案诉讼系在山东省汽车工业总公司破产终结及注销前已经开始，属于存在诉讼或者仲裁未决的情况。因此，破产管理人仍应继续执行代表山东省汽车工业总公司诉讼的职务。鉴于山东省汽车工业总公司已经注销，本院变更山东省汽车工业总公司管理人作为被告符合法律规定。 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，因确认劳动关系发生的争议适用该法。第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年；仲裁时效期间从当事人直到或者应当知道其权利被侵害之日起计算。我国人力资源和社会保障部颁布的《劳动
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁01民初126号 原告：鞠松，男，1962年1月21日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘立阳，山东景康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宝山，山东景康律师事务所律师。 被告：山东省汽车工业总公司管理人。 负责人：赵洪清，清算组组长。 委托诉讼代理人：廉明彬，山东舜元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金晶，山东舜元律师事务所律师。……