装饰装修合同纠纷 （2019）冀04民终5840号

当事人应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，宛若公司、领航酒店双方自愿签订了《装饰合同》，合同内容不违背法律规定，故合同合法有效。宛若公司作为施工方，应按合同约定进度完成项目施工。领航酒店应按合同约定履行义务。领航酒店称宛若公司未取得建筑业资格证书，所签订的装修合同无效。合同约定的事项为装修装饰，宛若公司营业范围明确载明经营范围包括室内装修工程，故对领航酒店的这一主张，不予认可。关于增项的问题，宛若公司提交的双方工作人员聊天记录，显示对于装饰合同外的项目，虽然双方没有书面协议，但是对于增项的内容双方是认可的。按照公平原则，对于增项清单应予确认。对于领航酒店已付款项的问题，宛若公司、领航酒店双方提交的证据显示，通过银行转账为114万元，双方对此无异议。对于宛若公司提交的第一份74万元收到条，是否包含转账的50万元的问题，根据庭审中领航酒店对该笔款项表述前后不一致，其陈述的具有不稳定性，且大额的交易以现金形式不符合交易习惯。故对与宛若公司主张74万元包含转账50万元予以确认。确认领航酒店共计支付款项为154万元，其中转账114万元，现金40万元、故领航酒店称已经给付宛若公

当事人应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。本案中，宛若公司、领航酒店双方自愿签订了《装饰合同》，合同内容不违背法律规定，故合同合法有效。宛若公司作为施工方，应按合同约定进度完成项目施工。领航酒店应按合同约定履行义务。领航酒店称宛若公司未取得建筑业资格证书，所签订的装修合同无效。合同约定的事项为装修装饰，宛若公司营业范围明确载明经营范围包括室内装修工程，故对领航酒店的这一主张，不予认可。关于增项的问题，宛若公司提交的双方工作人员聊天记录，显示对于装饰合同外的项目，虽然双方没有书面协议，但是对于增项的内容双方是认可的。按照公平原则，对于增项清单应予确认。对于领航酒店已付款项的问题，宛若

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5840号 上诉人（原审被告）：魏县领航商务酒店。住所地：魏县龙乡北大街516号。 经营者：候成月，该酒店负责人。 委托诉讼代理人：侯婕，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑小雪，河北九川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北宛若建设工程有限公司。住所地：廊坊市广阳区华夏幸福城雅园第23幢1单元11层。 法定代表人：……