建设工程分包合同纠纷 （2017）浙01民终9123号
裁判要旨
钱潮公司与陕西六建签订的《沥青砼面层摊铺协议书》是否合法有效，是本案的争议焦点。案涉工程由陕西六建中标承包施工，《沥青砼面层摊铺协议书》加盖有陕西六建项目部专用章，陕西六建对该项目部专用章的真实性予以否认，但未提供相应证据证明，故对该项目部专用章的真实性予以确认。《沥青砼面层摊铺协议书》有陈礼云签字确认，陕西六建陈述陈礼云并非其员工，不能代表公司与钱潮公司签订协议，对此，原审法院认为，陕西六建有妥善保管其印章的义务，陈礼云持陕西六建项目部专用章与钱潮公司签订协议，钱潮公司有理由相信陈礼云有权代表陕西六建与其签订协议。因此，《沥青砼面层摊铺协议书》系钱潮公司与陕西六建之间的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务。根据陈礼云确认的案涉工程结算情况，截至2015年7月21日，陕西六建尚欠钱潮公司工程款411833元，现钱潮公司请求判令陕西六建支付剩余工程款及相应的违约金，有事实和法律依据，予以支持。陈礼云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，于2017年11月20日判
摘要
陕西建工第六建设集团有限公司、杭州钱潮公路工程有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民终9123号上诉人（原审被告）：陕西建工第六建设集团有限公司。住所地：陕西省咸阳市人民东路**号。统一社会信用代码：91610000220523751W。法定代表人：李继涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑立钧、巩国朋，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州钱潮公路工程有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区西兴镇。统一……