生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）文中民三终字第9号

被上诉人杨忠鹏、张贵伟、董思敏、林某某与被上诉人易芳、易加祥、李国辉是在蓝钻量贩KTV娱乐广场消费时发生争执进而引发追打，事发地属蓝钻量贩KTV娱乐广场经营场所范围。蓝钻量贩KTV娱乐广场原有保安6人，但事发时仅1人在岗，蓝钻量贩KTV娱乐广场的工作人员未能及时制止追打行为，导致争执双方追打到通道处致伤被上诉人陆自柳。被上诉人陆自柳受到侵害与蓝钻量贩KTV娱乐广场的经营管理行为存在一定的因果关系，可认定蓝钻量贩KTV娱乐广场未尽到相应的安全保障义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担应的补充责任。被上诉人吴景春作为蓝钻量贩KTV娱乐广场的业主，依法应承担相应的补充责任。上诉人吴景春以损害发生地属公用通道，不在其经营范围为由，主张不应承担补充责任的辩解理由，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定案件事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，依法应予以维持。依照《中华

被上诉人杨忠鹏、张贵伟、董思敏、林某某与被上诉人易芳、易加祥、李国辉是在蓝钻量贩KTV娱乐广场消费时发生争执进而引发追打，事发地属蓝钻量贩KTV娱乐广场经营场所范围。蓝钻量贩KTV娱乐广场原有保安6人，但事发时仅1人在岗，蓝钻量贩KTV娱乐广场的工作人员未能及时制止追打行为，导致争执双方追打到通道处致伤被上诉人陆自柳。被上诉人陆自柳受到侵害与蓝钻量贩KTV娱乐广场的经营管理行为存在一定的因果关系，可认定蓝钻量贩KTV娱乐广场未尽到相应的安全保障义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）文中民三终字第9号上诉人（原审被告）吴景春，男。被上诉人（原审原告）陆自柳，女。委托代理人陆道晃，云南天信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨忠鹏，男。被上诉人（原审被告）张贵伟，男。被上诉人（原审被告）董思敏，男。被上诉人（原审被告）杨楠，男。被上诉人（原审被告）吴鹏，男。被上诉人（原审被告）易芳，女。被上诉人（原审被告）李国辉……