其他行政行为 （2019）京行终7879号
裁判要旨
截至一审审理期间，引证商标的转让程序仍未完成，其仍属于合法、有效的在先注册商标，仍构成诉争商标在指定使用商品上申请注册的在先权利障碍；诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似商品上的近似商标；可可株式会社提交的证据不足以证明诉争商标在指定使用商品上，经使用已具有较高知名度，从而产生了与引证商标相区分的显著性，故诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回可可株式会社的诉讼请求。 可可株式会社不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令中华人民共和国国家知识产权局重新作出决定。 其主要理由是：引证商标正处于转让程序中，待其转让至可可株式会社后，其将不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故请求中止审理本案。 中华人民共和国国家知识产权局服从原审判决。 经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
摘要
可可株式会社与国家知识产权局二审行政判决书
正文（节选）
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终7879号上诉人（原审原告）：可可株式会社，住所地大韩民国济州道济州市。 法定代表人：吕民寿，共同代表理事。 法定代表人：赵秀容，共同代表理事。 委托诉讼代理人：魏广林，北京华沛德权律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。 法定代表人：申长雨，局长。 委托诉讼代理人：……