民间借贷纠纷 （2018）皖18民终1306号
裁判要旨
本案的争议焦点在于胡玉福将其对肖某享有的50万元债权转让给王辉武是否系清偿本案所涉借款。本案中，王辉武申请的证人叶某证实胡玉福转给王辉武的50万元债权实际为与胡玉福经工程款结算后，胡玉福承诺为叶某代偿的100万元中的50万，并提交了结算清结书予以佐证，由胡玉福申请的证人肖某亦证实胡玉福是因工程款纠纷而将债权进行转让，两证人所作证言均证实胡玉福将其对肖某享有的50万元债权转让给王辉武并非用于清偿本案所涉借款。另，从胡玉福支付本息情况看，其于2018年1月11日借款400万元，月息三分。胡玉福于2018年2月12日还本金200万元及利息12万元，2018年3月12日付利息6万元，2018年4月9日还本金110万元及利息6万元，2018年4月10日还本金40万元。胡玉福陈述在2018年3月12日通过债权转让的方式偿还了王辉武50万元，按其陈述，此时其仅差欠王辉武150万元，而胡玉福于2018年4月9日仍按200万元本金支付利息6万元，故胡玉福有关债权转让系用于清偿本案50万元借款的陈述与其在债权转让后仍支付该笔50万元借款利息的行为相矛盾。结合上述两点，本院认为胡玉福将对肖某享有的50万元债
摘要
胡玉福、唐玉红民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖18民终1306号上诉人（原审被告）：胡玉福，男，1971年7月24日出生，汉族，住安徽省绩溪县。上诉人（原审被告）：唐玉红，女，1973年2月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。上诉人（原审被告）：廖庭宝，男，1984年3月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。以上三上诉人共同的委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……