林业行政管理（林业） （2019）黔行终328号
裁判要旨
《贵州省林地管理条例》第十九条规定，县级以上人民政府依法颁发的山林权证书、土地所有权证、土地使用权证，可以作为各级人民政府处理林地权属争议的证明材料。 《贵州省林地管理条例》第二十条第（一）项规定，争议各方只有一方持有有效证据的，争议的林地应当明确给持有有效证据的一方。 本案杨昌权与双龙村鲁溪组及杨胜银虽然对争议林地称呼不同，但岑巩县政府组织双方现场指认属同宗林地。 岑巩县政府调取的岑林权字10号《国有、飞播和集体山林所有证（一）》与双龙村鲁溪组及杨胜银提供的岑林管字第62号《山林管理证》及《承包国有及集体山林责任管理证（二）》相互印证，三份证据记载“麻园坡”的四至范围涵盖争议林地，岑巩县政府采信作为处理争议林地的权属依据，有事实和法律依据。 因此，岑巩县政府作出的岑府发（2018）12号处理决定证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法。 黔东南州政府受理杨昌权复议申请后，向当事人送达相关文书，充分保障了各方当事人的复议陈述、举证权利，其作出的复议决定程序合法。 杨昌权未能提供争议林地权属证书，其提供宣统元年购地契约、证人证言等证据材料，不属法定的权属证据，依法不能作为处理山林权属的依据
摘要
杨昌权、岑巩县人民政府资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书
正文（节选）
贵州省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）黔行终328号 上诉人杨昌权，男，侗族。 委托代理人向真琼，女,1963年3月13日生，汉族，杨昌权之妻。 被上诉人岑巩县人民政府，住所地岑巩县新兴大道中段朝阳北路。 法定代表人吴昌盛，县长。 被上诉人黔东南苗族侗族自治州人民政府，住所地凯里市北京东路21号。 法定代表人罗强，州长。 第三人岑巩县大有镇白岩山村庙口组。 负责人向元刚……