追索劳动报酬纠纷 （2014）平民劳终字第131号

债务应当清偿。杨红涛、杨顺兴现欠原告胡奇劳动报酬3800元未还，该事实由杨红涛、杨顺兴出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。杨红涛、杨顺兴未按约支付胡奇劳动报酬，应承担违约责任；胡奇请求杨红涛、杨顺兴支付3800元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定支付利息，胡奇请求支付劳动报酬利息的请求，事实根据不足，本院不予支持。一审法院判决：一、被告杨红涛、被告杨顺兴本判决生效后十日内支付原告胡奇劳动报酬3800元。二、驳回原告胡奇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨红涛、杨顺兴负担。宣判后，杨红涛、杨顺兴不服，向本院提起上诉。请求二审法院改判驳回胡奇的诉讼请求；一、二审诉讼费由胡奇承担。理由是，胡奇没有给我们做过工，只是经我们介绍在君召酒厂做建筑工程。当时是被逼无奈才给他们出具欠条，意欲有凭证向单位讨要。君召公司没有将胡奇的工资支付给我，我没钱给胡奇。胡奇应该找君召公司要钱。胡奇答辩称，上诉人所述与事实不符，上诉人承包了君召酒厂工程，让我去工地干

债务应当清偿。杨红涛、杨顺兴现欠原告胡奇劳动报酬3800元未还，该事实由杨红涛、杨顺兴出具的欠条为证，事实清楚，本院予以确认。杨红涛、杨顺兴未按约支付胡奇劳动报酬，应承担违约责任；胡奇请求杨红涛、杨顺兴支付3800元劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定支付利息，胡奇请求支付劳动报酬利息的请求，事实根据不足，本院不予支持。一审法院判决：一、被告杨红涛、被告杨顺兴本判决生效后十日内支付原告胡奇劳动报酬3800元。二、驳回原告胡奇的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）平民劳终字第131号上诉人（原审被告）杨红涛，男，1986年6月25日出生。上诉人（原审被告）杨顺兴，男，1960年6月6日出生。二上诉人委托代理人杨新霞，女，1973年5月14日出生。二上诉人委托代理人杨洛霞，1990年5月25日出生。被上诉人（原审原告）胡奇，男，1959年5月5日出生。委托代理人任武当，河南神鹰律师事务所法律工作者。（特……