生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黔05民终1384号

关周某1友周某2宇张某会的上诉理由是否成立的问题。派出所在周某1友进行询问之初周某1友之老师许方堃在场，后有其爷爷周世信在场，派出所周某1友询问完毕后，周世信已在笔录上签名确认其在场，周某1友周某2宇张某会提供的证余某祥证实周世信在派出所民警询周某1友时曾到其处买感冒药的证言与周世信自己确认的事实不相符，原审采信派出所周某1友进行调查周某1友所作的陈述对本案相关事实予以认定符合法律规定，因此，上诉周某1友周某2宇张某会主张派出所询周某1友时其爷爷周世信未在场，派出所周某1友所作的询问笔录不合法的理由不成立，本院不予采纳。派出所周某1友所作的调查笔录载明：派出所民警问“驾驶员下车后其有没有动车上的装置周某1友：“驾驶员下车后，我就用手摇了一下驾驶员和我中间的一个上面有圆珠珠的杆杆。”的回答内容并不存在诱导式的询问周某1友回答其所动的车上装置的表述符合其年龄为九岁孩子的表述特点，周某1友的陈述与证许某1娟的证言能相互印证，从证据的高度概然性分析周某1友在派出所所作陈述较为客观真实，本案作为民事案件，原审采信能相互印证周某1友陈述及证许某2娟的证言，认定驾驶员王俊下车后周某1友用手动了车上圆

关周某1友周某2宇张某会的上诉理由是否成立的问题。派出所在周某1友进行询问之初周某1友之老师许方堃在场，后有其爷爷周世信在场，派出所周某1友询问完毕后，周世信已在笔录上签名确认其在场，周某1友周某2宇张某会提供的证余某祥证实周世信在派出所民警询周某1友时曾到其处买感冒药的证言与周世信自己确认的事实不相符，原审采信派出所周某1友进行调查周某1友所作的陈述对本案相关事实予以认定符合法律规定，因此，上诉周某1友周某2宇张某会主张派出所询周某1友时其爷爷周世信未在场，派出所周某1友所作的询问笔录不合法的理由不成立，本院不予采纳。派出所周某1友所作的调查笔录载明：派出所民警问“驾驶员下车后其有没有动车上

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）黔05民终1384号 上诉人（原审被告）贵州省毕节市七星关区龙场营镇齐心小学。 负责人王俊，该校校长。 上诉人（原审被告）贵州省毕节市七星关区龙场营镇教育管理中心。 法定代表人马兴国，该中心主任。 贵州省毕节市七星关区龙场营镇教管中心、贵州省毕节市七星关区龙场营镇齐心小学之委托代理人（特别授权）钟影，贵州朗意律师事务所律师。 贵州省毕节市七……