返还原物纠纷 (2017)云28民终531号

案号
(2017)云28民终531号
法院
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
案由
返还原物纠纷
年份
2017
地域
云南省
裁判日期
2017-11-10

裁判要旨

关于赵妙云是否应当返还李晋名位于景洪市纳昆康小区14幢3栋2单元(现房号为23幢1单元302号)的房屋问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力”、《最高人民法院关于适用若干题的解释(一)》第十七条第二款:“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”之规定,本案中,双方对买卖房屋虽未签订书面的合同,但双方均履行了各自约定的义务,支付了购房款,交付了房屋和相关产权证书,虽然在之后房屋产权证有辗转到李晋名手中,但并不影响合同的成立,应受法律保护。李晋名所主张的李晋名、赵妙云之间系租赁关系,无事实依据,一审法院不予采信。故对李晋名要求赵妙云返还李晋名位于景洪市纳昆康小区14幢3栋2单元的房屋的诉讼请求,一审法院不予支持。关于赵妙云是否应当向李晋名支付自2011年9月起至起诉之日止的租金人民币58000元(58个月×1000元/月)及是否应当撤销赵云与李舟签订的租房合同的问题。根据《中华人民共和国物权法》第三十九条:

摘要

关于赵妙云是否应当返还李晋名位于景洪市纳昆康小区14幢3栋2单元(现房号为23幢1单元302号)的房屋问题。根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力”、《最高人民法院关于适用若干题的解释(一)》第十七条第二款:“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”之规定,本案中,双方对买卖房屋虽未签订书面的合同,但双方均履行了各自约定的义务,支付了购房款,交付了房屋和相关产权证书,虽然在之后房屋产权证有辗转到李晋名手中,但并不影响

正文(节选)

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云28民终531号上诉人(原审原告):李晋名,女,汉族,云南省景洪市人,现住景洪市。委托代理人陈华山,云南律政律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人(原审被告)赵妙云,女,白族,云南省大理市人,身份证住址云南省大理白族自治州大理市,现住景洪市。原审第三人:赵团生,男,汉族,1957年7月24日生,云南省景洪市人,现住景洪市。系原告李……